Стюард гран-при Канады: Я огорчен тем, что гонка завершилась именно так
11 ИЮНЯ 2019, 21:39
В Канаде Эмануэль Пирро был приглашенным стюардом, поэтому он принимал решение о штрафе Себастьяна Феттеля. Бывший гонщик Формулы 1 говорил об этом.
Стоит отметить, что многие бывшие гонщики Формулы 1, в число которых входят Марио Андретти и Найджел Мэнселл, раскритиковали решение стюардов, которые фактически отобрали победу у гонщика Ferrari.
Пирро признал, что ему было нелегко принять решение.
"Я уже слышал много критики в адрес стюардов, однако есть люди, которые поддержали нас, и важно то, что эти люди имеют отношение или имели отношение к автоспорту - говорит Пирро. - Однако мне жаль, что такие люди, как Мэнселл и Андретти, которые считаются великими пилотами прошлых лет, раскритиковали нас. Найджел и Марио - чемпионы мира, но я хочу напомнить, что они выступали в Формуле 1 много лет назад, когда борьба на трассе была бесстрашной. Однако с того времени Формула 1 серьезно изменилась. Для повышения безопасности было много сделано, и поведение на трассе не считается исключением.
Я считаю себя болельщиком Ferrari, и я огорчен тем, что гонка в Канаде завершилась именно так. Однако, когда вы соглашаетесь работать стюардом, то нужно быть готовым к тому, что придется принимать непростые решения, ведь важно думать о целостности спорта".
Извините, но данные вопросы именно и относились к данной и аналогичным ситуациям небезопасного возвращения на трассу и принятия решения стюардами в данном конкретном случае.
Приведенные Вами Майкл примеры, не имеют к данной ситуации никакого отношения.
Более того, на Ваш вопрос по пунктам правил (в обсуждениях другой новости), я привел выдержка: https://f1report.ru/news/f1-43985.html#comm
При этом, я не оправдываю и не обвиняю ни первого, ни второго, ни судей. Просто это текущая данность и возмущаться нечего - любите и наслаждайтесь такой F1, какая она есть.
vatnik_f1 отредактировал сообщение 13.06.2019 01:39
vatnik_f1, 12 Июн 2019, 16:55 сказал: Я предлагаю всем ответить самому себе на несколько вопросов....
Если на один из ?? 2-4 - "да", то по текущим правилам, пилот 1 должен быть оштрафован!
Замечательные вопросы, тщательно подогнанные под ситуацию!
Судя по вашим формулировкам за все вылеты надо штрафовать
Пример: Гонщик 1 опережает гонщика 2 на 30 сек и по случайности срезает поворот, возвращается на трассу с опережением соперника на 20 сек. По вашему подходу ему немедленно надо выписать штраф (см. вопрос 4).
Далее: Гонщик 2 обгоняет гонщика 1 перед поворотом, но гонщик 1, понимая, что не вписывается в оптимальную траекторию, блокирует шины. По вашему подходу гонщику 2 тоже надо выписать штраф (см. вопрос 3) за помеху при маневре.
Именно поэтому я осмеливаюсь говорить о том, что решение судей спорное. А многие гонщики и эксперты считают, что штрафа вообще не должно быть, это борьба за позицию.
Эльвира, 12 Июн 2019, 13:01 сказал: А когда Хэмилтон открыл крыло,когда разрыв был больше,чем 1 сек.
Боюсь это технически не возможно, т.к. Кнопка DRS у пилота активируется только при соответствующем разрыве от впереди идущего болида (в том числе и круговых) и на определенном отрезке.
Майк, 12 Июн 2019, 12:30 сказал: Еще раз, решение спорное, ...
Я предлагаю всем ответить самому себе на несколько вопросов, отстранясь от того что данный инцидент произошел между двумя опытными пилотами, имеющими армии поклонников, и многим испортил удовольствие от их очной борьбы (которая на мой взгляд продолжилась с учётом штрафа: 1 пытался оторваться, 2 пытался обогнать и не вывалиться за 5сек.), а так же без оценки присутствия/отсутствия умысла в действиях:
1. Пилот 1 совершил ошибку приведшую к вылету за пределы трассы?
2. Пилот 1 безопасно вернулся в пределы трассы относительно пилота 2?
3. Пилоту 2 пришлось предпринимать какие-нибудь действия чтобы не допустить столкновения с пилотом1, вернувшимся в пределы трассы?
4. Пилот 1 получил/сохранил своё преимущество при этом относительно пилота 2?
Если на один из ?? 2-4 - "да", то по текущим правилам, пилот 1 должен быть оштрафован!
Остались ?? К судьям?
Andrew_White_Jr, 11 Июн 2019, 23:43 сказал: Какие профессионалы, они гонщики, они не знают правил и судят с «гонщицкой» точки зрения.
То есть с вашей точки зрения чемпионам мира Менселлу, Стюарту, Вильневу надо помалкивать в тряпочку при том, что решение судей было спорным? А судьи кто? Пирро за три года в Ф1 набрал 3(!) очка, лучший финиш - 5 место! И он смеет попрекать уважаемых в мире людей за их критику
Еще раз, решение спорное, но вякать в сторону авторитетных гонщиков Ф1 за справедливую критику - это верх идиотизма.
Да, раньше формула1 была бесстрашной, а сейчас все всего боятся, даже судьи боятся обидеть Люсю.... но ведь могли бы не портить результат гонки, и если Феттель виноват, то можно же было его наказать например потерей одного места на старте следующей гонки...
+5
Понравилось 1 пользователю (ВиталийS) и ещё 4 гостям
Ф1 стала проходным двором для всякой шушеры. То какая-то дура клетчатым флагом начала махать за 2 круга до финиша, то в команду судей приглашают умственно отсталого человека. Еще и гонит на профессионалов, чемпионов мира Андретти и Менселла, что они слишком давно выступали и правил не знают. Их наверное знает только Нико Росберг
Скоро узнаем. Может просто торговался. А может ему отказали в других топовых командах. news/f1-83414.html
Алексей Б.
Полностью согласен с Отмаром, болид будет хорош и Максу лучше остаться, тем более он ещё ни разу не был Серебренным призёром... news/f1-83416.html
Achille Varzi
Спорить не люблю, но иногда вынуждают.
Что и где якобы выходит по-твоему из твоих рандомных рассуждений откровенно не понял. Причем здесь РБ, Австр... news/f1-83400.html
Механик
Про Алонсо так сказал кто то: хорош во всем, но не лучший ни в чем.
Его я бы включил в тройку лучших вместе с Оконом и Максом. news/f1-83400.html
Treska
И опять какая-то ерунда, с реальностью мало имеющая общего. Не секрет, что быка за одну тренировку тяжело настроить, в этот раз не вышло. Но какое &... news/f1-83409.html