Пермейн: Сезон 2020-го года может закончиться после двух гран-при

Чукча-писатель? Шлем сними, да почитай!

Да. Тем более, в Китае и Европе фазы противоположны: массовая выписка и массовая госпитализация.

Завтра у нас появятся новые поводы для дискуссий!
Всех поздравляю!

Анонимус, ну и в чём разница? То, что мы по-русски называем смертностью, на западе на латыни называют летальностью.

Без знания фазы эпидемии "death rate" не имеет прогностической силы.


Если бы выздоровление сдерживал только карантин в Китае уже бы все выздоровели. Там 3 недели почти нет новых заражённых. Однако 4250 человек там ещё "serious"

А если провести сравнение температуры и влажности воздуха в эти дни, то скоро всё остановится до средины осени.

https: // ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C
Оказывается, смертность не то же самое, что и летальность. Дискутировали тут о летальности.


Смотрим англ.вариант:


Т.е., ответ "5%", но это не точно. Когда эпидемия закончится, число может увеличиться.

Да, я вижу, что после уменьшения новых поступлений смертность падает, т.е. умирают довольно быстро после госпитализации.
Однако следует учесть тот факт, что после исчезновения симптомов болезни подопытный еще 2 недели находится в карантине и считается больным, тогда как после смерти никакого карантина нет. Если бы карантина не было (выздоровление надежно фиксировалось бы), спад смертности не был бы так заметен, поскольку группа неопределившихся товарищей уменьшалась бы быстрее.
Но вообще, мне кажется, что мы слишком далеко забрались в область, в которой не являемся специалистами. Я всего лишь утверждал, что знаменатель в проценте смертности надо брать количество выздоровевших, а не заболевших.

А у тут умирающие в день и новые заболевшие:

Китай, болеющие и заболевшие всего:

Умирают быстро а выздоравливают медленно.
Неочевидно.

Выборка перекошена.
Группа "в процессе" - это не разовый отбор испытуемых, она непрерывно пополняется новыми подопытными и из нее выбывают (двумя способами), но при этом сохраняется динамическое равновесие. Точнее, группа медленно растет (54000 сегодня против 41000 7 марта), но распределение по длительности нахождения в этой группе остается примерно постоянным - пока ситуация не пойдет резко на спад или наоборот.
Поэтому надо дождаться окончания эксперимента.

Умирают быстро (2-4 дня с момента госпитализации) а выздоравливают медленно (2-4 недели).
ПОЭТОМУ во второй группе из 50 результат будет другой.
Выборка перекошена. Большинство умерших в первых 50 из ста.

Вот график "выздоровлений"/"смертей" по дням.

Ситуация другая, !!! прав: Заболело 100, 5 умерло, 45 выздоровело, остальные болеют. Каков процент смертности?
10% по результатам тех экспериментов которые завершились (умерло 5 из 50) и нет никаких оснований считать, что в группе из 50 пока еще болеющих результат будет другой.

Майк, в чём проблема? Можно и ГП России провести без зрителей.

Позвольте я вам отвечу на ваш вопрос. Считают так потому, что между событиями "заболел - умер" и "заболел - выздоровел" есть причинно-следственная связь, а между событиями "выздоровел - умер" такой логической связи нет. Проще говоря кто вылечился, тот уже не умер, а кто умер уже выздороветь никак не может.
Мат. статистика и теория вероятностей знаете ли.

А вы уверены, что в России настолько хорошо с медициной, что среди десятков тысяч человек, приехавших на гонку, будет меньше зараженных, чем тех, кто из Сингапура прилетит? Сами пробовали в больницу пойти и тест сдать?
Я вот не уверен, что к осени все так хорошо будет, многие европейские гонки либо отменят, либо проведут без зрителей. Поживем - увидим.

Да ну? Вот я как раз и написал, что паниковать не надо. А мне в ответ "если вы не заболеете". Русский язык хорошо ферштейн? Чувствуете разницу?

И да, страшно от того, сколько ежегодно народу гибнет в ДТП, по пьяни, по приколу, от ошибок врачей и т.д. Страшно жить!

Заболело 100, 5 умерло, 95 выздоровело. Каков процент смертности?

Анонимус, troy, задам вам тот же вопрос, на который уже несколько раз не получил ответ: почему % считают от заболевших, а не от выздоровших, тогда как сравнивают его со статистикой по болезням где исход только выздоровил/умер (все переболели)? По стате в/у % больше 5ти!
Всем здоровья и желаю всем болеющих попасть в статистику"в".

Речь не о панике идёт, а о том, что несколько сотен (или тысяч) человек в течение года будут перемещаться по всей планете, потенциально разнося заразу направо и налево.

Чувствуете разницу? Не
- ААА!!! Мы все умрём!!!
а
- ААА!!! Мы все можем умереть!!! Давайте максимально уменьшим вероятность этого!!!

И, откровенно говоря, мне страшно от мысли, что после Италии и Сингапура толпа народу рванётся в Россию (будет ли это так страшно НА ТОТ МОМЕНТ, вопрос открытый).

Это всё меняет! Мы все умрём! Всем паниковать, Механик дело говорит!

Конечно не стоит паниковать. Всего то 0,15% населения. Но при условии, что ты сам не попадешь в эту статистику

Если пандемия выйдет из под контроля, то погибнуть могут 200-300 млн человек.

Кто то сказал: когда умерли миллионы, то это статистика, когда умер ты, то это трагедия. Легко быть бессердечным, пока это не коснется тебя лично.