Риккардо поставил под сомнение заслуги Михаэля Шумахера

Вы то хорошо разобрались в предмете дискуссии, ага, сагрившись на Дэна на основе кривого перевода.
Пока-пока...

Перечитайте свои комментарии, может найдете... С вами скучно вести диалог, вы не хотите разобраться в предмете дискуссии, вас просто триггерит на чужом мнении. У меня нет желания продолжать пустой разговор.

А в каком месте был переход на личности?

Как вас все это задело Даже зарегистрировались на сайте!
Да, я непоследовательный гонщик, вам полегчало? В своей квартире не гоняю, титулами не хвастаюсь. Если вы хотите меня "научить" чему-то, то это бесполезно, а если хотите убедить, то учитесь это делать правильно, не переходя на личности.

Чемпион квартиры, тем более гонщики не сами высказывают мнение, а отвечают на вопросы.
Его спросили и он сказал свое мнение.

Какая разница, болеет человек или не болеет, почему нельзя сказать свое мнение о нем на спортивную тему, не переходя на личное...

О здоровых чемпионах так же высказываются, никто не оскорбился...

Вы утверждаете, что чтобы иметь мнение о заслугах чемпиона, нужно самому быть чемпионом. Но при этом имеете мнение о гонщике. Поэтому я и спрашиваю вас, гонщик ли вы? Вы либо гонщик, либо непоследовательны. Если же вы считаете, что мнение он может иметь, но не должен его высказывать, то тогда и вы не высказывайте свое мнение о Шумахере, как о гонщике. Это если вы не гонщик высокого уровня, конечно. Вы как-то свое мнение при себе не удержали, оно тут выплеснулось.
Не чувствую, но «она есть», видимо…
«Многие говорят, что Шумахер - лучший пилот в истории Формулы 1, но я так не считаю»
ИЛИ
"Многие признают Шуми лучшим, но я считаю, что и у других чемпионов Ф1 есть заслуги ..."
Ну ППЦ разница. В первом случае Шуми должен был просто на дуэль Дэна вызвать, видимо… Прям оскорбил, смешал с грязью…
Вы серьезно? Вы пихаете сове в жопу глобус… Ей больно…
А если еще и учесть, что это перевод! Вот, как это обыграли на другом ресурсе: https://autosport.com.ru/f1/62446-daniel-rikkardo-shumaher-ne-b...

Меня триггернуло не ваш конкретный комментарий. Здесь было несколько странных комментариев. В частности, что-то там про кенгуру и т.п. Меня триггернуло на какую-то упоротость по отношению к этой ситуации. Я никогда за Дэном и не следил даже, а за Шуми всю жизнь сознательную болею. Но как вы умудрились ополчиться на Дэна за абсолютно нормальные слова, в которых нет ничего негативного в сторону Шумахера, я до сих пор офигеваю.

И вы туда же Шумахера уже похоронили?
И сайт не о политике, а о гонках.... Лишь бы ляпнуть...

Майк, Историю учили? О Сталине, о Гитлере и других персонажах приходилось говорить свое мнение. Или раз они не могут ответить, то некрасиво говорить о них?

Какая лично вам разница? Я не даю интервью на тему "что мне не нравится в Михаэле Шумахере", свое мнение обычно держу при себе.
Обычно люди так говорят, когда им не могут ответить, Шуми тяжелобольной человек и пользоваться тем, что он не может ответить неэтично. Дэн мог бы сказать по-другому, вроде "Многие признают Шуми лучшим, но я считаю, что и у других чемпионов Ф1 есть заслуги ..." Чувствуете разницу? Ну как смог, так и сказал, но получилось некрасиво.
Это вас "триггернуло" на мой комментарий под №9

И что же по-вашему я не так понял? И для чего вы пишете мне о своем отношении к Шуми? Я же рассматривал только ваш тезис о том, что для того, чтобы иметь собственное мнение о заслугах Шумахера, Дэну нужно самому быть чемпионом. Это я не так понял? Вы же далее подтверждаете этот тезис:
Собственное мнение может иметь кто угодно и о чем угодно. Для того, чтобы его публично высказывать желательно иметь достаточно информации и понимания того, о чем собираешься высказываться. Для этого совершенно не обязательно быть чемпионом. Даже рядовой механик в принципе может вполне обладать и инфой, и пониманием. А вот эти вот «сперва добейся» - это дешевый и плохой аргумент.
Про Вильнева было сказано по приколу, учитывая его отношение к Шумахеру.
Если пользоваться вашей логикой а-ля «сперва добейся» или «пусть сначала станет чемпионом, а потом рассуждает», то как вас угораздило уважать Шумахера как гонщика? Вы тоже гонщик? Какого уровня? Где гонялись?

Всем, обидевшимся на Дэна, уже задавали вопрос:
Никто так и не ответил…
Еще раз. Что такого некрасивого и неэтично сказал Дэн?
Действительно складывается ощущение, что вас триггернуло на слова «Но гонщик Renault Даниэль Риккардо поставил под сомнение заслуги Михаэля». Так это автору заметки нужно предъявлять за то, что его слова расходятся с тем, что говорил Дэн. И читать внимательнее, чтобы вас как лохов не разводили громкими заголовками.

Или быть может вы читали какую-то более полную версию высказывания Дэна, где он реально что-то не то сказал? Тогда приведите ссылочку, чтобы не быть голословными.

Вы меня не так поняли, я не фанат Шуми, но уважаю его как гонщика. Вильнев может говорить, что ему вздумается, он заслужил это право, но Дэну стоило немного помолчать, молчание - золото. Наступит время, когда какой-нибудь молодой пилот скажет, что Дэн бездарно провел годы в Ф1, а вот Ферстаппен стал звездой мирового автоспорта. И будет прав. Может быть. А может нет, увидим.

Очередная вариация "сперва добейся".
Т.е. для того, чтобы иметь собственное мнение на счет величия Шумахера, нужно стать чемпионом? Отлично. Спросим у Вильнева, например, уж он то подтвердит, что Шуми самый-самый))

личностные предпочтения есть у каждого, как у того кто смотрит, так и у того на кого смотрят, вот только и там и там важно, чтобы между умом и душой была связь, которая предполагает объективное мнение в отношении высказываемого и того кто это мнение высказывает.

суть заключается в том, что этот пилот не высказал плохого и хорошего, чтобы ставить под сомнение заслуги другого пилота, тем самым понижая себя в глазах самого же себя.

когда есть возвышение другой личности в виде похвалы или уменьшение его достоинств с явными примерами, только тогда связь между умом и сердцем присутствует.

так как эта связь следует по пути от ума к сердцу.

Позвольте, но что осудительного или "некрасиво и неэтично" в том что по его мнению Ален Прост не хуже Шумахера или в почитании заслуг Андретти?
P.S. При том, что он не называет , а просто рассуждает о разных гонщиках, то его "я так не считаю" относится как раз таки к тому, что "лучший" пилот в разрезе "на все века и для всех народов" - это абстрактное понятие и может иметь только субъективную оценку...

Видимо, я не туда смотрю:
Альберт Парк 1.20.486 Hamilton 2019
Сахир 1:27.866 Леклер 2019
Шанхай 1:31.095 Vettel 2018
Барселона 1.15.406 Боттас 2019
Монако 1.10.810 D.RICCARDO 2018
Канада 1.10.240 Vettel 2019
Шпильберг 1.03.003 Леклер 2019
Силверстоун 1.25.093 Боттас 2019
Хунгароринг 1.14.572 М.Ферстаппен 2019
Спа-Франкоршам 1.41.501 - S. Vettel 2018
Монца 1:19,119 Райкконен 2018
Сузука 1.27.064 S.Vettel 2019
Мехико 1.14.758 - Ферстаппен 2019
Интерлагос 1.07.281 Хэмилтон 2018
Хокенхаймринг 1.11.212 Фетель 2018

Шуми выбрали самым влиятельным человеком в Ф1 по результатам голосования на сайте Формулы. Майк считает, что это неправильно, но это факт. Шуми установил много рекордов в Ф1 и стал самым узнаваемым гонщиком, нарицательным именем для тех, кто быстро ездит. Является ли при этом Шуми абсолютно лучшим гонщиком? Не Майку судить об этом.
Но Дэн рассуждает о способностях Михаэля на уровне парней, которые с первой линии даже ни разу не стартовали. Судить Шуми могут Алонсо, Баттон, Хаккинен, Дэймон Хилл, Жак Вильнев, сэр Джеки Стюарт, которые прошли этот путь до вершины. А сидеть в ведре с гайками и говорить, что "... Шумахер - лучший пилот в истории Формулы 1, но я так не считаю" - это некрасиво и неэтично. Пусть сначала станет чемпионом, а потом считает

Предлагаю ваш пост утрировать до "Самые быстрые болиды доказывают мастерство Шумахера". Раз уж логики не было изначально, то давайте так.

Не правда. Посмотрите рекорды трасс, в большинстве случае они принадлежат Шумахеру, что доказывает его мастерство. Заодно сделаете выводы о том, какие болиды были самые быстрые. Ныненшние пылесосы, явно не дотягивают до быстрых)))

С детства болел за Шуми, спасибо отцу, который подсадил меня на Ф1 и болел за Шумахера. Но, господа, что многие из вас накинулись на Риккардо? Он что, где-то сказал, что Шумахер был плохим пилотом? Он всего лишь сказал, что Шуми по его мнению не был самым-самым. Нормальное мнение. А тут некоторые восприняли как личное оскорбление.
Я вообще считаю, что называть кого-то самым лучшим пилотом всех времен - глупо. Не всегда ясно кто из напарников по команде лучший, а люди умудряются найти лучшего за 70 лет формулы 1, когда огромное количество раз менялись регламенты, скорости, уровень техники, уровень безопасности, система начисления очков, надежность, количество гонок за сезон, физическая подготовка, подготовка молодых пилотов и еще дофига факторов.
Мне как поклоннику таланта Шумахера в глубине души хочется, чтобы его считали лучшим. Но умом я понимаю, что это ерунда. А Риккардо ничего крамольного не сказал.

Уважаемые комментаторы, поясните пожалуйста, а что такого негативного в адрес МиШу сказал Рик? То что его мнение о лучшем гонщике не совпало с вашим? А если вы повелись на подводку: "...поставил под сомнение заслуги Михаэля", то Дэн здесь при чём?