Маси покинул пост гоночного директора Формулы 1

Главное чтоб шел в правильную сторону и дошел, потому
собака лает, караван идет, а отстаивание своей позиции не всегда нытье

Есть хорошая пословица - собака лает, а караван идет.
Бросьте Вы эту затею, пускай хнычет

in accordance with the Sporting Regulations if he deems it unsafe to continue
Ну и где было unsafe to continue?
Мы про правила говорим или про Ваши хотелки?

Где в правилах написано, что 48.12 обязательно к применению, если есть круговые?
На основании указания директора гонки (внезапно). 16.1, кажется.

Мне надоело, как попугай говорить одно и то же. Как с глухим разговариваю. Считайте что хотите и как хотите. Свою позицию высказал, аргументы на основе правил не услышал. Только на основе Ваших хотелок. Будут обоснованные аргументы - другое дело.

Признавай кого хочешь, мне пох уже

Какое жонглирование, такой комментарий к решению о неудовлетворении протеста дали стюарды, я тебе краткую выжимку сделал. Жонглируешь как раз ты, упёршись в 48.12

Осталось зафиксировать дискуссию.
Признать Макса чемпионом.
Максимус Великолепный.

Если продолжать гонку под СК было вполне в соответствии с регламентом, то и продолжать надо было по регламенту.
Ну давай, переведи 15.3.с почитаем вместе. А впрочем не надо, я понял, что спринта вы боитесь все поголовно.

Как это так? Круговые есть, а процедура не инициирована?
Это и есть нарушение.
48.12 простой пункт, надо просто выполнять:
* Все круговые получают сообщение на обгон.
* Каждый круговой обгоняет СК
* Когда последний круговой проезжает, СК уходит на следующем круге.
Если процедура не инициирована, то на каком основании 5 круговых проехали. Кто то же им сообщил.
Если процедура не инициирована, то рестарт надо проводить с круговыми между лидерами.

Забавная у вас риторика с передозом сарказма, имею ввиду всю простыню, которую я не посчитал нужным копировать. Утомил меня этот диалог. Вы что хотите? Честных справедливых ответов от FIA? Вам их никто не даст. Пересмотров результатов гонки? Тоже не будет. Нравится F1 - смотрите, не нравится - полно других гоночных серий. У каждого своё видение ситуации, а правда как всегда посередине. В остальном мне похер, думайте как вам удобнее

Ну, да, ну, да … Знакомая риторика :-) ”Мы повысили пенсионный возраст, и теперь наши пенсионеры живут хорошо”. “Россиянам только кажется, что они живут плохо”. А разве это не так? Ведь (см. выше) важна не начинка, а обёртка .. :-\ Я придерживаюсь иной точки зрения: нужно БЫТЬ, а не КАЗАТЬСЯ. Важна суть (её понимание), а не то, что пытаются выдать за таковую в “официальных формулировках”. И, полагаю, я такой не один. Это большая ошибка – пренебрегать мнением общественности (я не о России) и считать всех вокруг идиотами (я о ФИА).
А, понятно … :-D Именно поэтому разгорелся такой скандал, и именно поэтому ФИА несколько месяцев думало-решало, как поступить в сложившейся ситуации :-) А Маси-то выходит ни за что пострадал: он-то, оказывается, сделал всё по правилам, а его под зад мешалкой, и всю гоночную “кухню” перекроили следом. Не, ну чо – всё правильно, всё логично :-D
Кем предполагается? Господом-богом? Правила Ф1, оказывается, строятся на предположениях? Круто! :-D
А-а, стюарды? … :-D Это те люди, которые никогда не ошибаются, всегда принимают справедливые обоснованные решения (в отличие от Маси), решения которых никогда не оспариваются и на них не подают в суд. И, при этом, они неподконтрольны ФИА и действуют самостоятельно и непредвзято.
“Ну, да - ну, да – пошёл я на хер” (с) … :-D
Ну, так, а за что Маси-то уволили? За чью-то “дырень”, к которой Мишаня ни задом, ни передом? Круто! :-D А Вольфф и Люся почему безвинно принесённому в жертву “кенгурятнику” радуются? Тому, что Масяниной задницей ту самую “дырень” заткнули? Ваще, ништяк получилось! … :-D
См. выше.
Аналогия подходит. Под штрафным кругом, я подразумевал неправомерные, необоснованные решения судей. А что до изменения процедуры старта, то в правилах нет требования завершения гонки под зелёным флагом. Это не более, чем Мишкина самодеятельность, обусловленная стрессовой ситуацией, с которой он не справился.
Как раз нас и пытаются в этом убедить. Убедить в том, что так-то всё ништяк и никаких проблем нет, а если кто-то не согласен с этим утверждением, то см. самое начало этого поста (цитату Наибулиной).
Т.е., главное, чтобы костюмчик сидел? А что под ним, так то не ваше дело? Мы вам красивую обёртку дали, а за начинку не извольте беспокоиться. Так выходит? Так о чём тогда вообще говорить: о какой-то там справедливости, честности, неподкупности, непредвзятости и пр. подобном, если мы изначально соглашаемся с тем, что всё решается в кулуарах за бабки? Круто! … :-D
А где эта мера? Кто и на каком основании её определяет? Она одинакова для всех, или всё зависит от конкретных людей, условий, нюансов? Что за ерунда?! Это как сказать, что так-то красть не хорошо, но если в меру … :-) O’k, я понял … :-D
Ага … :-D До следующего раза :-)
Вот вы и нашли правильный ответ на весь наш с вами диспут – показали, так сказать, саму СУТЬ ФИА, со всеми её “официальными формулировками”, объективными стюардами и прочим, прочим, прочим … :-)

Каким же образом? Продолжать гонку под ск было вполне в соответствии с регламентом. Безопасность при этом не страдала. Перевели бы хоть пункт 15.3.с прежде чем его цитировать.
А вот в 15.3.е никаких условий нет.

Ещё раз, при чем тут 48.12? Сообщения показано не было - процедура не инициирована. Если процедура не инициирована, то и нарушить её невозможно. Что тут сложного?

Все очень просто. Исключительные права директора не распространяются на п.48.12
А вот остановить гонку по 15.3-с он мог легко. Разве не так?
Но ему посоветовали другой путь.
У вас, фанатиков Макса, смелости не хватает признать, что спринт на 5 кругов был бы замечательным окончанием сезона.
А там как получится, Хэм мог и колесо проколоть. Но это было бы честно.
Поймите, говорить правду легко и приятно.

Ок, принято.
Но как оперативно все решили.

Как хорошо уметь читать..
Зачем тогда читаете 48.12?

Да, Вы правы, всё никак не дождусь тестов хотя бы :) Интересно посмотреть на машины, созданные по новым правилам, на трассе.

Честно, малость уже поднадоело, но что поделать, сезон ещё не начался)

Из Википедии
Через несколько дней команда «Джордан», за которую выступал Физикелла, подала апелляцию на решение судей. В апелляции утверждалось, что согласно данным телеметрии, на момент появления красных флагов Физикелла успел начать свой 56-й круг в качестве лидера. Это значит, что результаты гонки следует считать не по 53-му, а по 54-му кругу, когда лидировал уже Физикелла. Коллегия FIA согласилась с аргументами Эдди Джордана, удовлетворила его требования, и Физикелла был объявлен победителем.

Привет кастелянша!
А наволочку с Максом можешь вышить?
Вас тут много, бизнес пойдет
Даже я куплю, если недорого.

Странно ведь это ты ее постоянно подымаешь и мусолишь, как будто хочешь сам себя убедить, уже ВСЕ сказали и написали МАКС-ЧЕМПИОН и Хэм его сразу поздравил а то что всегда будут обиженные это правда и на их реакцию интересно посмотреть и главное чтоб ты верил что ты пишешь и говоришь, а то создается впечатление, что сам не веришь

Вообще то я о Бразилии-2003, когда спустя неделю махнули местами 2-х призеров. Не помню протестов Джордана.

Лихо вы регламентом жонглируете. Здесь читаю, здесь не читаю, а здесь рыбу заворачиваю
48.12 это процедура, ухода круговых, где сказано, что СК уходит на следующем круге после.
Если вы нарушаете эту процедуру, то вы нарушаете п.2.1 ..to observe all the provisions..
48.13 это совсем о другом и тут можно дать право клерку на увод СК не на следующем круге, а на этом. Но после once the last lapped car has passed the leader.
15.3 замечательный пункт, дающий исключительные права не только в использовании СК, но и при старте (помнишь шутку про старт одного по включению первого сигнала светофора, а остальные по выключению всех ).
50.1 даже читать не буду.
Есть же 15.3 с):
Следуя вашей логике, регламент вообще не нужен. Есть же директор, дать ему матюгальник, и пусть судит по своим понятиям.

Мне вот интересно, вам по приколу сутками мусолить одну и ту же тему с единственным троллем ресурса и доказывать доказанное уже десятки раз по новой? Взрослые дядьки же, скорее всего, но переливаете с пустого порожнее. Да поймите вы, мнение одинокого токсика ничего не изменит - это как капля в море, даже в океане. Всемирном. Макс - чемпион и мнение проигравших единиц это не изменит. Всегда будут обиженные из числа проигравших, пускай себе плачут . Скоро будет новый чемп, интрига в плане новых изменений и возможностей и т.д. Вот это интересно.