Мартин Брандл: Штрафы со сдвигом позиций на стартовой решетке недопустимы для Формулы-1

13 СЕНТЯБРЯ 2022, 17:47

martin-brandl:-shtrafi-so-sdvigom-pozitsiy-na-startovoy-reshetke-nedopustimi-dlya-formuli-1

Экс-пилот Формулы-1, эксперт Мартин Брандл считает, что наложение на гонщиков штрафов после квалификации со сдвигом позиций на стартовой решетке недопустимо.

“Это второй раз в последних трех гонках, когда на стартовой решетке не отражается квалификационный порядок. Считаю такую ситуацию неприемлемой, так как болельщики на трассе и у телевизоров смотрят квалификацию, чтобы увидеть, как формируется стартовая решетка на предстоящую гонку. А вместо этого все ждут по несколько часов, пока закончится мучительный и долгий процесс наложения штрафов”.

Гран При Италии Мартин Брандл

комментарии (23)

Нашли ошибку?
Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

НОВОСТИ ПО ТЕМЕ:

Гран При Италии

16/09 Алексей Попов усомнился в равном отношении McLaren к своим гонщикам

11/09 Мартин Брандл высоко оценил прорыв Хэмилтона в Монце

08/09 В Монце McLaren провели самый быстрый пит-стоп в сезоне

Мартин Брандл

14/04 Брандл прокомментировал слухи о сокращении своей комментаторской деяте

03/04 Мартин Брандл раскритиковал Макса Ферстаппена за постоянный негатив

02/04 Брандл высказался о старте сезона Aston Martin: «За этим больно наблюд

Сообщений: 405 Репутация: 530 Дней: 2095 казнить нельзя помиловать	Evgen #23 22 Сен 2022, 21:07 Цитировать
	Так-то есть истина в словах Брандла. Может пусть движки на пит-стопах меняют, если хотят новые. А уж если спалил, то на последнее место. Было бы не плохо увидеть как двигло секунд за 10-15 перекидывают. Ну а ФИА стоит взять этот момент на заметку. Интерес к квалам падает при такой перетосовке колоды.

Сообщений: 268 Репутация: 569 Дней: 1318 Cанитар леса	Seryi_Volk #22 14 Сен 2022, 21:06 Цитировать
	Михаил Раевский, 14 Сен 2022, 07:53 Если в какой-то команде заявят, что новое антикрыло приснилось какому-то инженеру, то это не прокатит. Есть стоимость разработки нового крыла - допустим 1 млн. $. И если кто-то скажет, что он потратил меньше - комиссия ФИА потребует доказательств. Давайте определимся, стоимость разработки включает мыслительный процесс (1 млн.долл), стоимость изготовления не включает (допустим 200 тыс.долл). Команда заявляет, что используя старые наработки удалось придумать и разработать антикрыло за 300 тыс.долл. Объясните мне, каким образом можно уличить команду в обмане, если документация и чертежи есть в наличии?

Сообщений: 233 Репутация: 596 Дней: 1419	Leo #21 14 Сен 2022, 18:59 Цитировать
	Treska, 14 Сен 2022, 10:38 сказал: Тогда просто 20 секунд штрафа, потому что стоп энд гоу - это заехать в боксы, постоять и уехать, при этом нельзя даже шины поменять До 2003 только такой штраф и был стопэндгоу 10 сек, без права подъехать к своим механикам

Сообщений: 1046 Репутация: 1998 Дней: 2050	Черный #20 14 Сен 2022, 12:16 Цитировать
	Иван063, 14 Сен 2022, 10:35 сказал: Смотрите моносерии. Но и там бывают команды более сильные. ну это уж не факт, например в кхл , в кубке гагарина - не факт что типо кто явно сильнее выиграет. Так же в лиге европы тоже. а если бы их там штрафовали за что либо. как в ф1 , то у аутсайдеров вообще не б ыло бы шансов. т.к. заведомо слабее и бюджет по меньше.

Сообщений: 1829 Репутация: 6295 Дней: 1696	Treska #19 14 Сен 2022, 10:38 Цитировать
	Михаил Раевский, 14 Сен 2022, 08:01 сказал: Эх... опять на f1report.ru пишут новости наполовину... Кстати, идея Брандла с проездом по питлейн очень интересная. Только тогда лучше заменить на stop and go во время питстопа. Вместо штрафа в 20 позиций гонщик на питстопе должен простоять 20 секунд, прежде, чем ему поменяют шины. Тогда просто 20 секунд штрафа, потому что стоп энд гоу - это заехать в боксы, постоять и уехать, при этом нельзя даже шины поменять
	+1 Понравилось 1 пользователю (Александр М)

Сообщений: 963 Репутация: 1672 Дней: 2479	Иван063 #18 14 Сен 2022, 10:35 Цитировать
	Черный, 14 Сен 2022, 08:56 сказал: смотришь футбол и хоккей- там все ясно! кто забивает тот выигрывает. Смотрите моносерии. Но и там бывают команды более сильные.

Сообщений: 1046 Репутация: 1998 Дней: 2050	Черный #17 14 Сен 2022, 08:56 Цитировать
	Согласен с Брандлом. Я по этой причине вообще квалификацию в Италии не смотрел. Плюс еще взбесило что нигде до воскресенья стартовую решетку не сообщали, еще сами не знали что и как. толи Макс 4ый то ли 7й. бред какой то не формула а клуб знатоков регламента. как они могут превлечь новых болел когда с всеми этими правилами не разберешься. да и например- взять Макса- может каждую гонку менять себе силовые установки,чтобы в гонке не вылететь, всеравно будет чемпионом. А взять например Валеру- хорошо квалифицировался с трудом, может заработать важные очки- а стартовать будет с конца пелетона и ничего ему не светит... смотришь футбол и хоккей- там все ясно! кто забивает тот выигрывает. все. любой может в любой матч вклиниться, в трансляцию хоть домохозяйка и стать болельщиком этого вида спорта
	+2 Понравилось 2 пользователям (AGRAF, Михаил Раевский)
	Черный отредактировал сообщение 14.09.2022 09:00

Сообщений: 1988 Репутация: 7988 Дней: 2648 Но это не точно.	Михаил Раевский #16 14 Сен 2022, 08:01 Цитировать
	Аэрокот, 13 Сен 2022, 23:45 сказал: Очень даже предложил (на сайте motorsport, по крайней мере): Эх... опять на f1report.ru пишут новости наполовину... Кстати, идея Брандла с проездом по питлейн очень интересная. Только тогда лучше заменить на stop and go во время питстопа. Вместо штрафа в 20 позиций гонщик на питстопе должен простоять 20 секунд, прежде, чем ему поменяют шины.
	+1 Понравилось 1 гостю
	Михаил Раевский отредактировал сообщение 14.09.2022 08:03

Сообщений: 1988 Репутация: 7988 Дней: 2648 Но это не точно.	Михаил Раевский #15 14 Сен 2022, 07:53 Цитировать
	Seryi_Volk, 13 Сен 2022, 22:49 сказал: Представим ситуацию: я отдал на сторону разработку чего-либо, заплатил миллион долларов. В отчетности указал, что эту работу выполнил сотрудник, за свою зарплату. Словите меня на обмане, учитывая, что мысль нематериальна, а посчитать можно только стоимость железа, а не разработки. Есть понятия - сметная стоимость и стоимость работ. Если в какой-то команде заявят, что новое антикрыло приснилось какому-то инженеру, то это не прокатит. Есть стоимость разработки нового крыла - допустим 1 млн. $. И если кто-то скажет, что он потратил меньше - комиссия ФИА потребует доказательств. Претенденты уже были - вспоминаем штраф с лишением очков для команды Racing Point. Как помню - их поймали на отсутствии черновиков... Да... и за нарушение - лишили очков. Потому полагаю, что в случае с финансовыми нарушениями поступят также.
	+2 Понравилось 2 пользователям (AGRAF, Анатолий18)

Сообщений: 539 Репутация: 908 Дней: 1982 👍🏻👍🏻👍🏻👍&#127	AGRAF #14 14 Сен 2022, 06:55 Цитировать
	Движки китайцам заказывать, намного дешевле будет....
	+2 Понравилось 2 пользователям (Анатолий18, Михаил Раевский)

Сообщений: 2513 Репутация: 6144 Дней: 1841 Не ставлю минусы	Александр М #13 14 Сен 2022, 00:13 Цитировать
	Seryi_Volk, 13 Сен 2022, 23:09 сказал: При наличии железобетонных доказательств. А они могут появиться либо в случае мести, либо предательства. И то и другое не частая ситуация. Я не спорю с Вами. Тем более, признаю Вашу правоту и согласен с Вашей точкой зрения. Пусть разбирается ФИА. И, дай Бог, решения будут справедливыми. Сейчас лишь второй сезон финансовых правил. И уже есть подозрения на РБ. Как написал в смежной теме, правила есть правила.
	+1 Понравилось 1 пользователю (Seryi_Volk)
	Александр М отредактировал сообщение 14.09.2022 00:32

Сообщений: 2503 Репутация: 3801 Дней: 2621	Аэрокот #12 13 Сен 2022, 23:45 Цитировать
	Михаил Раевский, 13 Сен 2022, 19:32 Верно. Критикуешь - предлагай. А Брандл ничего не предложил... Очень даже предложил (на сайте motorsport, по крайней мере): Возможно, стоит оставлять решетку такой, какими были итоги квалификации. Но тем, кто поменял мотор, назначать штрафной проезд через боксы. Но это тоже сурово по отношению к пилоту. Я считаю, что есть смысл лишать команды очков в Кубке конструкторов, причем в процентном отношении. Тогда по лидерам это будет бить сильнее.
	+6 Понравилось 7 пользователям (Leo, Antares, Chaser...) и ещё 1 гостю

Сообщений: 268 Репутация: 569 Дней: 1318 Cанитар леса	Seryi_Volk #11 13 Сен 2022, 23:09 Цитировать
	Александр М, 13 Сен 2022, 23:03 сказал: Конечно, пытаются. Но на кону в том числе и потеря этих миллионов, если что то не понравится регулятору (ФИА). При наличии железобетонных доказательств. А они могут появиться либо в случае мести, либо предательства. И то и другое не частая ситуация.
	+1 Понравилось 1 пользователю (Александр М)

Сообщений: 2513 Репутация: 6144 Дней: 1841 Не ставлю минусы	Александр М #10 13 Сен 2022, 23:03 Цитировать
	Seryi_Volk, 13 Сен 2022, 22:59 сказал: Не надейтесь. Когда на кону миллионы, все пытаются обойти правила. Конечно, пытаются. Но на кону в том числе и потеря этих миллионов, если что то не понравится регулятору (ФИА).
	+1 Понравилось 1 пользователю (Анатолий18)

Сообщений: 268 Репутация: 569 Дней: 1318 Cанитар леса	Seryi_Volk #9 13 Сен 2022, 22:59 Цитировать
	Александр М, 13 Сен 2022, 22:54 сказал: Надеюсь, контроль ФИА все же высок, и такие схемы недопустимы. Не надейтесь. Когда на кону миллионы, все пытаются обойти правила.

Сообщений: 2513 Репутация: 6144 Дней: 1841 Не ставлю минусы	Александр М #8 13 Сен 2022, 22:54 Цитировать
	Seryi_Volk, 13 Сен 2022, 22:49 сказал: Представим ситуацию: я отдал на сторону разработку чего-либо, заплатил миллион долларов. В отчетности указал, что эту работу выполнил сотрудник, за свою зарплату. Словите меня на обмане, учитывая, что мысль нематериальна, а посчитать можно только стоимость железа, а не разработки. Такую ситуацию я сам описывал, когда лимит бюджетов только вводили. Тот же РБ может закупать детали у ТР и тратить на их разработку через них. Условно ТР тратят миллион на разработку, а РБ покупает деталь по себестоимости. Надеюсь, контроль ФИА все же высок, и такие схемы недопустимы.
	+1 Понравилось 1 пользователю (Анатолий18)
	Александр М отредактировал сообщение 13.09.2022 22:55

Сообщений: 268 Репутация: 569 Дней: 1318 Cанитар леса	Seryi_Volk #7 13 Сен 2022, 22:49 Цитировать
	Александр М, 13 Сен 2022, 22:44 сказал: На самом деле, Сразу идёт дисквалификация. Представим ситуацию: я отдал на сторону разработку чего-либо, заплатил миллион долларов. В отчетности указал, что эту работу выполнил сотрудник, за свою зарплату. Словите меня на обмане, учитывая, что мысль нематериальна, а посчитать можно только стоимость железа, а не разработки.
	+1 Понравилось 2 пользователям (Иван063, Александр М) и ещё 1 гостю

Сообщений: 2513 Репутация: 6144 Дней: 1841 Не ставлю минусы	Александр М #6 13 Сен 2022, 22:44 Цитировать
	Seryi_Volk, 13 Сен 2022, 22:13 сказал: Предложите что-то более близкое к реальности: например - расстрелять каждого десятого. На самом деле, лишение очков - очень близко к реальности. Никто не будет считать миллиметры насколько был нарушен тех. регламент, если он был нарушен. Сразу идёт дисквалификация. В случае с фин. регламентом должно быть то же самое.
	+3 Понравилось 3 пользователям (Leo, Анатолий18, Михаил Раевский)

Сообщений: 268 Репутация: 569 Дней: 1318 Cанитар леса	Seryi_Volk #5 13 Сен 2022, 22:13 Цитировать
	Михаил Раевский, 13 Сен 2022, 19:32 сказал: Не влез в бюджет - аннуляция результатов чемпионата. Предложите что-то более близкое к реальности: например - расстрелять каждого десятого.
	Понравилось 2 гостям

Сообщений: 2513 Репутация: 6144 Дней: 1841 Не ставлю минусы	Александр М #4 13 Сен 2022, 20:31 Цитировать
	Иван063, 13 Сен 2022, 19:48 сказал: Ну это вообще - очень жестко! Так не будет никогда. И, да, моторы пока вообще за бюджетом! Жестоко. Но справедоиво.
	+1 Понравилось 1 пользователю (Михаил Раевский)

ПОКАЗАТЬ ЕЩЁ КОММЕНТАРИИ

Мартин Брандл: Штрафы со сдвигом позиций на стартовой решетке недопустимы для Формулы-1

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ:

НОВОСТИ ПО ТЕМЕ: