После финиша гонки в Остине несколько пилотов получили штрафы

Мне как болельщику Рено-Альпин было неприятно узнать о штрафе Алонсо после гонки.
С другой стороны понять Хаас реально можно. Их пилота закошмарили и может быть даже не раз лишили побороться за очки из-за столкновений первых кругов.

Я вот не понимаю чё жрут эти два упыря, которые сейчас вместо Маси.
Ну Перес как урод просто задайвил под Боттаса на первом круге, повредил крыло, прокатался так 10 кругов, и ему заветный любимый черно-оранжевый флаг. Спасибо ФИА за постоянство в решениях. Что как в русском языке есть исключения из правил: Ред Булл, Феррари и Мерседес.

Просто смешно. цирк1

По практике Макса (хорошее выражение, надо будет запомнить ) - это ключевая фраза.
Думаю, что многие пилоты знакомы с этой практикой на своей шкуре.

Леклера оштрафовали за переднее крыло и за то что он заигнорил призыв заезжать.
Про зеркало ни ему, ни хемельтону ничего не высказывали.
Вот решение по Леклеру: https://www.fia.com/sites/default/files/decision-document/2019%...

По вчерашнему решению судей Леклеру и Хэмилтону должны были дать дисквал в сузуке 2019. И Алонсо тоже должны были дисквал выписать сразу на пит-стопе а не стоп энд гоу через несколько часов после гонки.
Вот вчерашнее: https://www.fia.com/sites/default/files/decision-document/2022%...

Идиоты. Монетка лучше судит чем эти граждане.
Оба представителя ФИА на голубом глазу заявили что "машина должна быть безопасна на всем протяжении гонки" и с ни с болтающими ни с отсутвующими зеркалами она "безопасной не является".

Леклера за такое же наказывали кажется в 2019 в Японии, когда он на длинной прямой умудрялся еще рукой зеркало придерживать

После стольких лет "подарков" от ФИА, оставаться в Ф1 и любить гонки, надо быть особо маньяком... конечно же в хорошем смысле. (про Алонсо)

Позднее и резкое смещение Стролла.

Тут я не уверен есть за Алонсо доля вины или нет.
По практике Макса Стролл необходимой обороны не превышал. Алонсо с 0 зазором выныривал из слип стрима задолго до торможения и стролл на него наехал.

Сергей, а телеметрия что нибудь показывает о причине аварии Алонсо и Стролла?
Что нибудь из арсенала раннего Макса:
брейк-тест или непредвиденное смещение?

ФИА пробивает очередное дно...

Что они дальше учудят? титул 2021 года аннулируют??))


Аргументация решений "восхитительная". "покачану и точка, а все что мы решали ранее -- не прецедент".

Наверное, претензии к судьям – это, увы, незыблемая часть этого спорта. Меняются личности, а претензии болельщиков остаются… Выскажу лично моё мнение (никому его не навязываю). Прежде всего, зря наказали Джорджа, это был гоночный инцидент в первом повороте первого круга, обычно на такое «закрывают глаза», тем более, если смотреть по факту, а не по последствиям, то ничего критичного Рассел не делал. И зря наказали Стролла, мне кажется, что виноват был Алонсо и за эту аварию заслуживал наказания в 5 или 10 секунд. Испанец просто не рассчитал скорость, желая в последний момент вынырнуть из воздушного мешка, в то время как канадец, во-первых, имел полное право на однократное смещение для защиты позиции, во-вторых, делал это плавно и оставлял достаточно места. То, что Фернандо устроил аварию, есть только его собственная вина. Что же касается протеста от «Хаас», то тут всё сложнее. Прежде всего, такие протесты явно не красят спорт. С другой стороны, именно в отношении пилотов американской команды судьи дважды за сезон принимали решение о принуждении к ремонту в случаях, где, в принципе, этого не требовалось. Так что хоть я и не одобряю методов стукачества, но в какой-то мере понять «Хаас» можно. И в отношении Переса, думаю, судьи приняли совершенно верное решение, не наказав его – повреждения действительно были не опасны. Что же до Алонсо, то тут ситуация спорная. С одной стороны, конечно, без зеркала ехать не безопасно, но с другой, в прошлом такие моменты были, при том относительно недавно, и тогда наказаний для пилотов не следовало. Почему вдруг сейчас так получилось, если соответствующие пункты регламента остались прежними, непонятно. Лично я думаю, что Фернандо наказывать было не надо, но это именно за зеркало. А вот за Стролла наказать следовало. Так что тут тот самый случай, когда карма ему воздала по справедливости.