Ральф Шумахер: В следующем году в составе Haas могут быть два немецких пилота

Это ты про какой то побочный продукт говорил.
Для культуры России( совсем не нужный)

Не поверишь Ты об этом и говорил

А почему в греции нет команды "Спартак"?!

Не хочу обсуждать всякие технические моменты, так как я в них объективно не силён. Просто выложу это здесь:
Не 100% информация, но всё-таки.

Никто не идеален. стараюсь обычно, не скатываться в неадекват. Но иногда на эмоциях бывает) вот с покруговками опростофилился, и с шинами не всё так однозначно. На то мы тут и указываем на ошибки друг другу, чтоб найти истину)

Наезды, основанные на предположениях - это сильно. А-ля бабушки у подъезда. Если девушка симпатичная, значит проститутка, потому что "в целом могла бы".
Вот и складывается ощущение, что тут некоторые комментаторы пытаются компенсировать упоротость одних с помощью своей собственной. Что с Миком и Хаасом, что с Максом и Льюисом.

Беда печаль. Просто именно от вас я такого не ожидал. Мне почему-то казалось, что вы обычно адекватную позицию занимаете.

Наверное, каждый видит то, что ему больше хочется видеть) Гюнтер вот очки хочет видеть, а не видит. Плохо хочет, видимо)

Я довольно пристально слежу за Миком, и не вижу у него спада. Более того, в последних гонках еще и был довольно близок к тому, чтобы больше выжать из болида в квалификациях. В гонках же если оценивать по напарнику (а как еще?) либо стабильно быстрее (как в Остин), либо, как минимум, не медленнее (как в Мехико).

Сразу после гонки я предполагал, да, что он получил повреждения после второго пит-стопа (и это объясняло бы времена на круге). Но сейчас аргументы за то, что он получил повреждения еще до второго пит-стопа мне кажутся убедительнее.

Много было комментариев от Мика/Хааса после того, как имели возможность осмотреть болид, но вот например здесь Мику задали вопрос насчет болида: https://www.autoracing1.com/pl/381173 где он и ответил, что да, обломки существенно повредили его болид.

Естественно, про убитые шины - это предположение. Но в целом и за меньшее число кругов при неумелом использовании можно убить. Не то, что бы хейт, скорее предвзятость. Парень заложник ситуации, фамилия на него давит, плюс, как от чемпиона F2 от него ждёшь больше, чем показывает. В середине сезона был проблеск надежды и я даже восторгался результатами, но потом всё снова пошло на спад. И по совокупности он сейчас для меня что-то вроде Стролла. Тот тоже иногда выше Феттеля едет, но быстрым его никто не считает от этого. С чего вдруг Шумахеру такие авансы - для меня загадка. Да, дебютный сезон на ведре вряд ли показательный, но опыт всё таки. А в этом сезоне как раз надо было себя лучше показывать. Тот же Чжоу, на мой взгляд, для дебютанта, намного лучше смотрится. И выглядел ещё лучше, если бы не ворох технических сходов. Так что в целом да, меня можно записать в категорию хейтеров, отрицать не буду) как и Алексей Б. предвзят в своих оценках, так и я иногда перегибаю) просто ловлю себя на мысли, что мне на сегодняшний день интереснее посмотреть в 23 году на возвращение Халка, чем на сомнительный прогресс Шумахера. Не просто так у него с Феррари отношения разладились. Будь там прогресс, то вряд ли слухи про разрыв сотрудничества были бы

В обсуждениях на просторах интернетов встречал рассказы, что Мика начали зазывать на второй пит-стоп, мотивируя какой-то подрезкой соперников. Мик якобы сопротивлялся и говорил, что шины в норме, но его уболтали заехать.

Пытался найти расшифровку или видео с переговорами по этому моменту, но не удалось пока. Хотелось бы все-таки понять, когда он получил те самые повреждения и что было в переговорах по поводу второго пит-стопа.
Есть канал на Ютубе, где выкладывают полные переговоры за гонку, но с приличным запозданием. Может быть в течение недельки-другой появятся нужные, тогда что-то может проясниться.

Я вот тоже не сумел понять. Для меня эта история с обломком какая-то загадка. Вы же, если я ничего не путаю, писали, что он получил повреждения после второго пита. Хотя есть еще мнение Сергея Шилюхина, что он получил повреждения перед вторым питом.

А откуда инфа? Ну т.е. я про обломок только читал, что еще не успели осмотреть и больше не встречал инфы. И в радио переговорах было.
В паровозике он ехал всего 8 боевых кругов. И с чего вы взяли, что за эти 8 кругов он так их ушатал, что срочно нужно было на пит ехать? Ведь для этого нужно не просто гонку смотреть, а еще, например, внимательно наблюдать за временами, отрывами и телеметрию смотреть и прочее. А вы же вроде как за Миком не следите, с ваших же слов.
Почему он должен обязательно убить шины в паровозике? Вы уверены, что он пытался обгонять и убил шины? Или может он просто ехал в темпе того же Маги в поворотах, а на прямых за счет ДРС старался удержаться за остальными? Как можно делать такие заявы, когда не следишь? Тупо домыслы + хейт. Чем насолил?

А я ещё смотрю, чёт питы как-то рановато и, да и круги подозрительные. Но дальше не стал разбираться. Бывает)

Да, тут я лоханулся, признаю) Загуглил гран-при США, но забыл, что могло ещё Майами открыться. В Остиновских покруговках Шумахер явно получше сметрелся. Результат в итоге, правда, всё равно на стороне Маги оказался.
Хаха, как смешно) вместе посмеёмся, когда Гюнтер объявит, что контракт с рентачом не будет продлён)

Аххаха. Вы даже не знали, что Остин — это не Майами? )
да похоже вы не занимаетесь и тем, чтобы Ф1 смотреть )

Точно, ведь я не занимаюсь тем, что всю гонку слежу только за одним Шумахером. Плохому танцору вечно то яйца, то повреждения мешают, каждую гонку одни отмазки, почему Мик снова не приехал в очки. Все кругом виноваты, кроме Шумахера. И, я так понимаю, с темпом до первого пита уже всё не так радужно?

Лол, вы не сумели понять когда Мик получил повреждение и почему поехал на второй пит-стоп. Хех

А, ну да, он ведь по приколу на второй пит-стоп поехал, а не потому что медиум ушатал в паровозике.
Темп до первого пит-стопа? Хоспади, ну есть же покруговки, глаза разуйте хоть, непредвзятый вы наш. За исключением первых двух кругов и парочки в середине отрезка статистика не в пользу рентача
https://f1report.ru/lapbylap/2022/united-states-miami.html

Во-первых, вы из-за предвзятости к Шумахеру думаете, что у него расход шин был выше, не имея никаких данных чтобы так считать. Во-вторых, первый пит-стоп был почти одновременно, а до него темп также явно различался.

Так темп не на пустом месте берётся же. Расход шин выше. Шумахер со своим "темпом" один пит не потянул бы. Толку от его темпа? В квалификации пусть его показывает.