Том Коронел: Леклер – пилот для квалификаций, а не хороший гонщик

Голландские укурки все никак не могут остановиться в возвеличивании бельгийца.
Том, в лучше запрети курить в машине.

"Где его эмоции? Он должен был снять шлем и ударить кого-то головой. Но Шарль очень мягкий, идеальный зять”.

Борется то он жёстко.
При выпадении из концентрации нет эмоций. Очень много гонщиков просто оседают в уголке. Сил и энергии показывать какие они альфачи у них не остаётся. Но брать титулы это никому из них не помешало.
Как минимум Сенна и Райкконен в этой категории.

Он меня выбесил.

Не хороший гонщик = плохой гонщик.
По коронелю, тот кто ошибается -- плохой гонщик.
Но при езде на пределе ошибаются все. Включая Ферстаппена.
Все плохие?

Один единственный чистый сезон Макса превозносит его над всеми остальными?


Коронель говорит не как комментатор, аналитик или гонщик. Он говорит как боец оранжевой армии.

Сергей,
- случайно в текст угодил, ни в коей мере не имеет отношение к Вашим суждениям.

вся прелесть в том, что шарль вырос на гоночной трассе. месте где гонки, не просто спорт, они ещё культура вершины автоспорта. для него будут создавать все условия стать многократным чемпионом. легко они ему не достанутся. это точно.

в таких комментариях как публичная личность он нуждается, а иначе вырасти как достойный человек он без них не сможет. это как удобрения в виде навоза, пахнет плохо, а пользы выше крыши.

когда то про шумахера старшего говорили "солнечный мальчик", мальчик вырос до " красного барона", который мог с кулаками отстаивать свое мнение. шарль достаточно культурно воспитанный гонщик, чтобы выждать немного времени для успешной атаки на следующем круге.

сейчас в основном он защищает позицию на трассе, но без этих навыков, нельзя научится совершать идеальную атаку.

ну по сути то он в целом прав Эклеру можно смело давать титул "квалификатор 2022". Он вроде больше всех поулов взял. Да только в гонке ему это почти никогда не помогало Только последнюю гонку сезона он провел идеально. Я думал, что сольет Перцу вице-чемпионство

Зачем так саркостически? Вы же (извините если ошибаюсь) не выдающийся гонщик, но своё оценочной суждение имеете, почему же отказываете в таком праве публичному человеку в своей сфере?
Понятно, что национальный отпечаток мнения может быть, но если рассмотреть развитие предложенной экспертом гипотезы: кто лучше работает с резиной в гонках Шарль или Карлос? И не казалось ли нам, что Леклера "сливают" в угоду Сайнсу? Не может ли быть того, что первый ярко зажигает на свежих, а потом "страдает", тогда как второй более грамотно распределяет и на первом этапе лишь выглядит медленнее напарника, а в потенциале "на ленточку" может принести лучший результат?
При этом я не умоляю возможностей монегаска, просто думаю что к словам Тома можно отнестись как к полезной критике ...

Ему машина мешает

Пора ему уже делиться травой, сам в одиночку не вывозит

Обосрал, даже мне жалко стало Чарли...

О да, чел который практически ни одного этапа за пределами Японии не выиграл ни в одной категории от картинга до LMP1 сейчас нам поведает кто хороший гонщик а кто нет.

Сенна не хороший гонщик, Феттель не хороший гонщик...