Жак Вильнёв: 2025 год станет решающим для Леклера, а не для Хэмилтона

Я специально подождал пока он зайдет на сайт и что нить напишет. Он заходит и пишет, я ему даже напомнил, но он игнорит данную тему. Получается с его стороны балабольство и он просто молча слился с пари, которое сам же и предложил. Слово махаканА: Пустозвонство на асфальте.

Пароль от пятнадцатого аккаунта забыл)

Что то он притих, после того как как получил согласие на пари =)

А, может, он из будущего и знает все итоги? Тогда мы в пролете.

Сначала по теме, для Шарля действительно важно будет показать себя хорошо в борьбе с Хэмильтоном.
Теперь о споре, я сам болею за Леклера ещё с младших гоночных серий и желаю ему стать чемпионом. Однако я согласен, с Механиком, что с вероятностью 90 процентов чемпионом и нынче станет Макс! Но если Феррари станут максимально близки к Ред Бул, то чемпионом в этом сезоне может стать и Сайнс. При всём уважении к Шарлю Карлос сейчас лучше смотреться и имеет больше шансов на титул, к тому же ему уже нечего терять и от того насколько хорошо он завершит этот гоночный год зависит его дальнейшее будущее в формуле1!

..кокаина, которым Махакал упарывается перед каждым посещением f1report.ru.

Как вообще в здравом уме можно заключать пари на победу гонщика, который в этом году уступает даже своему напарнику? Или речь о каком-то другом Шарле из какой-то другой гоночной серии?

Чемпионом будет Макс. Есть надежда что Феррари подравняются, но что станут значительно быстрее это вряд ли.

Пари - это джентельменское соглашение, тут только рассчитывать на порядочность оппонента. Недавно на сайте pikabu наблюдал пари. Один чел заявлял что отдача при стрельбе холостыми патронами будет такая же, как и боевыми. Другой чел знакомый с огнестрельным оружием и регулярно практикующий стрельбу возмутился от бредовости такого высказывания. Туда сюда, они решили заключить пари. Поспорили на 50 тыс рублей. Договорились как будут выяснять - тот что стрелок должен был пойти в тир и с помощью оговоренного оружия произвести ряд практических экспериментов подробно записав все на видео. Так и сделали.
В выходной день стрелок прошел в тир, пострелял как договаривались на видео, произвел видеофиксацию отдачи, так же бонусом дал пострелять девушкам разными патронами для их субъективного мнения. Естественно в том пари он оказался прав, а оппонент оказался честным и перевел ему 50 тысяч.
Хотя он мог бы юлить начать, или например обвинить оппонента в мухлеже (например тот пороха у холостых отсыпал), а мог бы просто пропасть с радара. Но все прошло ровно к чести обоих спрощиков.

PS теперь посмотрим сольется ли махакал

В принципе, можно, ради интереса, поставить небольшую сумму на своего кандидата. Поровну - вы и я. Может, из местных форумчан, еще кто-нибудь присоединится.
Только, как это сделать технически в интернете? Есть у вас на примете площадка для споров, внушающая доверие?

внедрить мысль в голову индивидума, что он прав очень легко, трудней достать из головы разумные мысли, указывающие на присутствие интеллекта.

старайтесь и у вас получится.

Чувак, который общается сам с собой, что-то от кого-то требует ещё) смешно)

каждый видит то, что хочет видеть и верю я только словам в нижнем регистре.

Ага, каша, пустозвонство и бои с соломенными чучелами - из раза в раз ты демонстрируешь такое поведение.



Ушел и ладно, я все равно уверен что после проигрыша в пари ты соскочишь в типичной для себя манере.

каша, каша.

У тебя как обычно какая то каша в голове. Ты сам написал, что пари мне не доступно до тех пор пока я... Ну получается либо ты откажешься от этого нелепого требования, либо пари мне по прежнему недоступно. Я не имею возможности слиться с пари которое мне недоступно, так?

По поводу правил и кто их устанавливает, отдельный вопрос. Пари - это договор, договор разумными людьми согласовывается до подтверждения. Это нужно чтобы четко установить условия, ставку и прочие нюансы.

Принимать пари можно и на условиях того кто предложил - но это только в том случае если он четко сформулировал, а оппонент согласился с ними.

эх, а четвертый титул был так близко, так близко.
такое ощущение как будто вам каждый день предлагают подобное пари и вам есть из чего выбирать. ваш поезд ушел.

p.s. очередная иллюзия в которую попадает человек, когда говорит да или нет.

Я не сливался, это ты что-то требуешь сверх того, что я соглашусь на твое пари. Я плясать под твою дудку ради "чести" с тобой поспорить не собираюсь. Согласен без всяких бредовых требований не по теме - я за, нет - ну и нет, что.

Говорить что я слился - это классическая подмена тезиса. Я не слился с пари, а отверг твои требования к нему не относящиеся.

вот и слились из за чепухи! пари в первую очередь это слово.
правила устанавливаются тем, кто предлагает пари, а ваше дело идти на встречу этим правилам или дать заднего.