Зак Браун: Определенно, Макс заслужил этот штраф

Насколько намного ниже? На дне или ещё ниже?
У вас так точно не было ни по существу, ни по чему либо ещё.

по существу было все сказано намного ниже, но вы предпочли не обращать внимание

ваша жена и ваш семейный статус меня мало волнуют а по теме гонок можно общаться и без сарказма))

куда делись комментарии???

Называется когда по существу сказать нечего.
И у кого же так было?

не именами, а всеми сопутствующими факторами

а у хейтеров тапка как всегда в арсенале 1 вид аргумента - "если бы", "а вот если так", "а может быть было бы так"

из всех подворотен и утюгов обожатели тапка истошно вопят- четвертовать и колесовать Зака ,Пиастри и до кучи судей, а за что-?,дык за умелый маневр ,жесткость и небоязнь тапка.В ситуации от обратного,при попытке критики тапка,облобызатели бы дружно загоготали-что вы,что вы,это другое.

Отстань, противный, я не знакомлюсь и вообще женат.

P.S: ответ на Ваш вопрос - нет.

Сенна, ещё раз перечитал shummy. И ваше утверждение, что "он всегда говорит по существу":
О чём он здесь?
Что-то мне незримо подсказывает, что не о формуле 1.
Говорить по существу в контексте того, что здесь бурно обсуждается это: нарушены и кем были СУЩЕСТВУЮЩИЕ правила, определённые Спортивным кодексом, Правилами пилотирования, Разъяснениями ФИА.
Это вот самая правильная логика, которой руководствуются стюарды в случаях рассмотрения потенциального нарушения.
Вы с этим согласны?
Судя по тому, что для вас "по существу" это обсудить моё отношение к братьям нашим меньшим и моей логике - не согласны.
Тогда могу ответить вам вашим же "оружием" (как и Пиастри Ферстаппену):
Тройку Сенна, shummy, Треска всегда захлёстывают эмоции на фоне не знания правил. Если эмоции превалируют, то вы, как хорошие специалисты, судя по рекомендациям в одной из областей, знаете, что делать.

VlaRin, а вы, простите, выглядите как ваш аватар?

Именами

Один не знающий правил соглашается с другим, таким же.
Открою секрет правил: на въезде на пит-лейн, до линии ограничения скорости пилоты могут как угодно кататься по линиям и за ними.
Заферстаппены удивляют.

Эх, Belousov, Belousov.
Теперь и вам повторю: изучайте разъяснения ФИА конца прошлого года - и будет и вам душевное спокойствие.
Это телеметрия мозга Ферстаппена показала, что он в тот момент думал об этом? Ну тогда, конечно, факт. Железобетонный. У вас все такие ФАКТЫ? Как вы об этом узнали? Поделитесь секретом!
А Пиастри о чём думал?
Наверное об этом? И тоже думал о последовательности стюардов?

А с другой стороны Макс и РБ поступили правильно,что не отдали позицию. Они ,наверно,не расчитывали,что РБ будут быстры. Решили,чем уступить Оскару и затем отбиваться от атак преследователей,теряя время,лучше сохранить темп и потерять 5 секунд,но приехать на подиум.

shummy, это тот случай, когда не следует строить никакую логику.
Повторюсь: ФИА ещё в конце прошлого года дала разъяснения по рамкам действий при обгонах.
Изучайте правила и матчасть - и будет вам основание говорить по существу, а не разводить сопливое состояние.
За коллаж -5. Он подходит. Вам.

Оцениваю:
стартовал лучше гонщика на поуле (разгон до 100 - 2,8 сек. против 3,0, до 200 - 5,1 против 5,4;
в поворот зашёл по тактически верной, исходя из действующих правил и разъяснений, внутренней траектории;
выход из поворота был на максимально допустимом уровне.

Оценил как болельщик, опирающийся на правила в своих суждениях.
Когда Норрис получил штраф за не сбрасывание скорости под двойными жёлтыми флагами, я так и написал: нарушил, получил штраф, предусмотренный правилами. Хотя, исходя из той ситуации, когда флагов несколько кругов не было, потом зажигались и сразу же гасли, наказание было несоразмерно нарушению в той ситуации. Но других правил нет. Виноват Норрис был сам.

Изменятся правила в той и другой ситуации - буду оценивать по изменившимся.
ФИА уже кучу разъяснений сделало по правилам прохождения поворотов при обгонах, для машины с внутренней и внешней стороны. Причём, УЖАС, не спросив меня о том, нравятся ли они мне.
И я не приемлю разведённых тут соплей по этому поводу вот уж второй день как.

А вы серьёзно с этой фоткой?
Подумайте... Или к друзьям обратитесь за разъяснениями.

Treska, зря стараетесь) любовь к бездомным собакам отучила человека логически мыслить и говорить по существу. Сюда прям фраза из Ивана васильевича напрашивается: