Команда Ferrari продлила контракт с Шарлем Леклером

Греться предпочитаю у других источников,мне тож пофиг на минуса, если хотите можете попросить дизлайкеров замкнуться на меня.

у меня в парадигме, интеллект это смесь интуиции и уверенности с развитой долей безумства.

знает один, знают все, но реализовать способен одну идею из тысячи, которые рождает интеллект, лишь только один, а попутчики всегда найдутся, когда будут готовы.

я свою идею вынашивал 12 лет и за это время в сознании реализовал много идей, которые были лишь ступеньками для одной и единственной, которая станет высшей реализацией.

говоря же про интуицию, то это также и про первую гонку шарля за феррари, когда пилотаж одаренного гонщика сразу выделяется из всего пелотона, как это было и с михаелем шумахером в начале его карьеры.

про старт и финиш, то прежде чем начать, я уже знаю какую идею реализую следующей.

Пусть будет так, если Вас эта мысль согревает - грейтесь. Как я уже сказал, накрутка минусов ничего кроме ухмылки у меня не вызывает.

Во блин,если бы я знал что вы на этом конкретно клина словите ,я бы стороной прошел. А по итогу цепляют вас минуса-то ,ой как цепляют.

Да, на эту тему были исследования: для успеха важны прежде всего действия. Шибко умные люди, когда им приходит крутая идея, слишком много думают и находят кучу сценариев, в которых ничего не получится. В итоге умный даже не начинает действовать, отметая идею на старте. Успех достигается по формуле: гипотеза - действие - анализ. Так что в итоге побеждают те, кто предпринимает попытки. Какие-то провалятся, а какие-то стрельнут. Конечно, совсем глупый человек не сможет добиться успеха. Но самые успешные - средние: им хватает интеллекта для понимания концепций и анализа, и нет склонности к перфекционизму и лишнему предварительному анализу. Пришла идея - попробовал, посмотрел, что вышло. А у умного: пришла идея, две недели думал - "да нет, фигня какая-то". Я вот это осознал только годам к 35 и офигел от того сколько я всего отмел даже не начиная. Теперь стараюсь меньше думать и больше делать на старте.

соглашусь!

Нормальное распределение с вами не согласится. Оно работает на любом срезе. В Монако население собирается по признаку наличия больших заработков в сочетании с нежеланием платить налоги, а не по интеллекту. А богатство и успешность, как уже выяснилось, отнюдь не признак высокого интеллекта. Наиболее успешны люди со средним уровнем - слишком умные часто сомневаются. Но в любом случае я просто отвергаю ваш тейк о том, что "те, кто живут в *** [подставить место], стоят на более высоком интеллектуальном уровне". Везде и всюду пропорции похожие. А успех и деньги - не мерило интеллекта.

Вот и отличный пример распределения подъехал. На общем фоне, возможно, болельщики Формулы-1 поумнее других, но мы берём изолированный срез из одних только болельщиков Ф1 и получаем нормальное распределение. И тут оказывается: есть кто поумнее, есть среднее большинство и дурачки. И так будет работать всегда. Даже если взять 10–20 академиков и поселить их на необитаемый остров, вскоре выяснится, что среди них есть 10–20 % умнейших, 10–20 % глупейших, а остальные - где-то посередине

Ну конкретно термин "терпила" уже вышел в широкие массы. Язык динамичен, людям он пришёлся по вкусу, и теперь его используют все как попало. Причём, как я наблюдаю, изначальное значение термина исказилось: большинство используют его не в первоначальном смысле "потерпевший", а скорее как "человек, который терпит унижения и несправедливость, не имеющий личных границ". В общем, придумывают какие-то новые значения от слова "терпеть". Просто "терпила" в целом звучит обидно, поэтому его и полюбили

Чуть-чуть, титул чемпиона.

Эх, а ведь в первозданном виде Ваш ответ был раза в три короче. Он был пресноватым и отвечать там особо было не на что. Видимо, Вы это осознали и решили добавить горчинку, хорошенько его отредактировав.
Не могу вот разобраться, это Вас корёжит или что происходит?)))

Так и чего Вы в дискуссию то вступили, покорный слуга? Конкретно Вас никто не трогал, чувствуете свою причастность, никак не промолчать?)))


Наверное было очень радостно это писать)

Ага, задело, всю ночь не спал, думал. Эх если бы не эти редиски, 20к лайков былоб уже, пошил бы костюм с отливом и в Ялту.

Как однако Вас корёжит -то ,сколько словесной шелухи исторгнули . Как говорил в советском фильме персонаж в исполнении Евстигнеева-тебе бы начальник книжки писать.Полагаю фантастические. А ларчик как говорится просто открывался, Ваш покорный слуга единственный из когорты постоянно заминусованных, вступивший с Вами в дискуссию. По итогу уяснил главное- минуса не нравятся никому ,включая дутых диванных икспердов иначе они бы (которые иксперды)и словом бы не обмолвились об этом.

Чего это Вы сударь, оправдываетесь чтоли?))
Слушаете Вы плохо, не дизлайк = грустная жизнь, а лепить твинов и тратить время на то чтобы с каждого диз влепить неугодному.

Реакция у Вас конечно интересная, звучит как влажная фантазия того самого минусатора, как должен реагировать заминусованный. Ну там, скакать от счастья из-за лайка и верещать, взывать ко всем и вся из-за диза.
Но никто не верещит, ситуация эта ничего кроме ухмылки не вызывает, поверьте. Надо же, у кого-то так сильно горит от моей персоны (не только моей, правда), что он готов тратить время на такие мелочи.
Сколько интересно уходит времени прокликать дизы на один комментарий с пяти твинов, минуты две? Надо почаще писать)

.. и счастливый отец, но это я чуть чуть забегаю вперёд, а так почти всё в точку!

Эк Вы батенька описали жизнедеятельность человека одной фразой,Вас послушать ,если дизлайк то человек грустно живет ,а если лайк ,то жизнь наполнена яркими красками...бред.Жизнь человека к вашему сожалению не ограничивается рамками Формулы 1,жизнь человека полагаю гораздо более емкое понятие.Меня постоянно минусят,за любой пост ,полагаю это группка минусаторов во главе с общеизвестным предводителем команчей,и я не верещу по этому поводу и не взываю ко всем и вся и повторюсь-отношусь к этому достаточно спокойно.

всем бы быть такими "терпилами" как Шарль: куча денег, дом в монако, яхта, контракт до 2031 года, молодость, жена, собака - ЧТО ЕЩЕ НУЖНО ДЛЯ СЧАСТЬЯ????

Во-первых я имел ввиду конкретно слово "терпила", во-вторых большинство граждан Монако получили гражданство не по рождению, а по заслугам и по личному разрешению принца, соответственно дураков там меньше! Ну и собственно смысл моего изначального месседжа был в том, что мы вроде себя позиционируем как интеллектуальная прослойка спортивных болельщиков ( по крайней мере таковыми всегда были поклонники Ф1 ) и тут вдруг на нашем форуме какие-то мелкоуголовные элементы изъясняются на своей "фене" , поливают экскрементами пилотов, команды, других форумчан, только из-за зависти и общего отсутствия образования! И модераторы либо не могут, либо не хотят что-то с этим делать

VlaRin, антивей и не умирал он тут давно под разными никами

Да это один человек минусит, с пяти твинов. Я пока статьи читал, хоба минус шесть на один коммент, минус шесть на другой, за пару минут.
Какой-нибудь антивей воскрес или сын его мстит за отца.
Как же грустно человек живёт, раз так безвкусно тратит своё время. Ну что тут скажешь ещё, его борьба ?\_(?)_/?

Не соглашусь, жаргон применяется к кому угодно, так как является свойством применяющего, а не того к кому применяют. Так что характеризовать любого можно любыми доступными говорящему терминами. Насчет высокого интеллектуального уровня тоже не соглашусь, на больших цифрах работает нормальное распределение Гаусса, так что как везде - и в Монако, и в Франции, и в России есть умные и дураки. Дураков везде больше.

Почему же только мы папаевцы , на форуме есть народ, который в лучшем случае не поддерживает постоянный крестный ход с иконой непобедимого , во главе с неуёмным воздыхателем оного и группкой адьютантов.