Сафнауэр: Мы разрешили Окону атаковать Ферстаппена

Интересно, а как с точки зрения сегодняшних правил посмотрели бы на инцидент Шумахер-Култхард в Спа 1998? Напомню в двух словах: Шум лидировал с огромным преимуществом в дождевой гонке; Култ отставал на 2 круга (или даже на 3 точно не помню), но выступал в противоборствующей команде, основного конкурента Шума Хаккинена смыло в середине гонки. В общем победа и лидерство в общем зачёте было у Шумахера в кармане. И надо же, догнав Култхарда он врубился ему в зад, на трёх колёсах дополз до боксов. Ну и кто тут прав? Шум идиот или Култ так тонко и точно расчитал как нужно затормозить перед Blanshimont, чтобы убрать конкурента своего напарника?

Кстати тогда в боксах Шумахер реально хотел сделать из Култхарда отбивную и сделал бы, если б команда не сдержала. Хотя на мой взгляд поколотить нужно было сэра Рона Дэнниса, уверен, что именно он отдал Култхарду приказ по радио в стиле Бриаторе. Но никого не наказали тогда - "гоночный инцидент"!

На одном паблике понравился каммент:
Если бы Сенна и Шлессер столкнулись сегодня, а не 30 лет назад:

- На трассу тут же выпустили бы пейскар, кругов эдак на 10
- Сенна наорал бы на Шлессера матом по радио, побежал жаловаться патрону/Чарли/ФИА/Путину
- Шлессера бы штрафанули на 20 позиций, и пофиг, что в следующей гонке он не участвует
- Хорнер бы высказался за немедленное введение "синих флагов", Аррибавене бы с ним категорически не согласился
- Тото Вольфф назвал бы всё "гоночным инцедентом", а Лауда троллил бы Сенну и его "недостаточное мастерство пилотажа"
- Если бы в гонке было ещё 2 схожих инцедента, где-нибудь в середине пелетона, они закончились бы безо всяких разбирательств

Одному хотелось потешить свое самолюбие, другой в своем амплуа "меня??? да как??? да кто??? счаззз!!! меня сам пятикратный боится"...

Потому что это серая зона регламента. Четко не прописано как круговому обгонять, вот и идет спор. У каждого своя правда.

Господа, а при чём тут борьба?
Разберём инцидент.
1. Окон внезапно полагает, что может обогнать Макса. Но при этом всей прямой старт-финиш с крылом и шинами хватило Эстебану только чтобы поравняться с Максом - а полноса он высунул вперёд за счёт сверхпозднего торможения. Именно в этот момент Окон проиграл борьбу с Ферстаппеном - независимо от того, кто там в каком круге. Он уже не успевал войти колесо в колесо с Максом в S do Senna.
2. Макс входит по идеальной траектории. Окон же врубается почти по прямой в поворот и вынужден выворачивать руль чёрт знает куда, чтобы хоть как-то вписаться во вторую часть S do Senna.
3. В итоге Окон три из четырёх колёс заволакивает на внешку и влипает левым передним в правое заднее Макса.
В общем, манёвр уровня даже не Мальдонадо, а какого-нибудь школьника в нидфоспиде или кармагеддоне. Ожидать настолько странного манёвра Макс не мог. И даже если бы Окон пытался таким образом обогнать на круг Макса - был бы не прав именно Окон. Потому что дело не в том, кто на каком круге, а в глупости самого манёвра.

Самая обсуждаемая тема сейчас!
Ни результаты гонки, ни досрочный КК мерседеса, ни страдания Феттеля или возвращение Лауды... всем интересен только инцидент между ферстаппеном и Оконом.

А я тоже на стороне Окона! Да я понимаю что вышло не очень с его сторны, но он попытался. В том что гонка проиграна Ферстаппеном вина все равно в большей степени именно на нем, он что чурка с глазами? Не видел что это не его соперник, да необычно что обгоняет круговой, но угол то срезал сам, войди он чуть шире и не потерял бы и доли секунды, но нет же, нужно было выдавить. А Окону нужно было в той потасовке ответить, после второго или третьего толчка. Сугубо мое личное мнение, ни кого ни к чему не призываю, всех стараюсь уважать!)))

Тапколизы негодують

Аааааа! капец у "ТАПКАненависников" пуканы порвало......

Обгонять можно, но бороться нельзя. То есть можно обогнать, если у лидера упал темп. Если можешь проехать мимо него как мимо стоящего.
Можно просто на хвосте сидеть и по радио попросить пропустить через гоночного инженера.

Борьба может быть только среди тех, кто на одном круге.

А что, разве это запрещено правилами? Представим себе ситауцию, что реально сильная машина, например Люси оказалась по какой то причине (столкновение) в круге от лидера. В такой ситуации нет смысла обгонять текущего лидера? То есть по вашему Люся был бы идиотом? Нет? А чем любой другой гонщик хуже его если машина кругового быстрее лидирующей то он имеет полное право его обгонять, мало ли что у лидера произошло, например, какая то поломка или проблемы с шинами. Так что не пишите глупости. Пока максу потакают в руководстве Ф1 он так и будет себя вести, но видимо это всех устраивает.

Окон молодец, не стал нюхать машину Макса! Карма возвращает голландцу все его грешки за глупости на трассе - то таранит одного гонщика, то по травке объедет другого, то задом на торможении виляет, как девочка в тверке... Амбиций на рубль, мастерства на копейку

Боротся с лидером, чтобы вернуться в круг- п......ц идиотизм......