Леклер не такой мягкий и пушистый, как многие считают

Многие считают, что в России Себастьян Феттель (Ferrari) выступил в роли злодея, а вот его напарник Шарль Леклер, который предоставил слипстрим, стал жертвой немца. Но это не так. Конечно, у Ferrari была договоренность о слипстриме - это было нужно для того, чтобы на старте опередить Льюиса Хэмилтона.

План Скудерии сработал задолго до торможения во второй поворот, и у Шарля было время для того, чтобы полностью перекрыть траекторию, чтобы не пустить Себастьяна. Леклер пообещал, что он даст слипстрим, но вряд ли он также пообещал, что он отдаст напарнику свою позицию. Однако было понятно, что такой слипстрим позволит Феттелю обогнать напарника.

Когда Шарль оказался позади, то он начал высказывать по радио свое недовольство. После гран-при Сингапуре монегаск заявил, что он больше никогда не будет жаловаться по радио, но уже в России он не выполнил свое обещание.

Проблема в том, что Шарль не верит Феттелю, также он не верит в то, руководители Ferrari способны контролировать немецкого гонщика. В Себастьяне Леклер видит соперника, а не напарника.

Леклер не такой мягкий и пушистый, как многие считают. В Италии Шарль подвел своего напарника - монегаск не дал немцу обещанный слипстрим. Также можно вспомнить гонку в Бахрейне, в которой Леклер не выполнил приказ Ferrari и обогнал Феттеля. А ведь это была вторая гонка сезона, перед которым Шарлю четко дали понять, что лидером команды считается Феттель.