De Telegraaf: Кристиан Хорнер рассылал сообщения сексуального характера

Андрей1982, 19 Фев 2024, 08:52 сказал:
Мне почему то кажется, что его просто банально хотят убрать, скорее всего, те же конкуренты, вот и придумали эту историю и раздули ее до невероятных масштабов, мне тоже, кажется, что на банальной порнушке, Хорнер спалиться не мог, не его это уровень

Андрей1982, 19 Фев 2024, 08:52 сказал:
Мне почему то кажется, что его просто банально хотят убрать, скорее всего, те же конкуренты, вот и придумали эту историю и раздули ее до невероятных масштабов, мне тоже, кажется, что на банальной порнушке, Хорнер спалиться не мог, не его это уровень

SepangF1, 18 Фев 2024, 18:36 сказал:
Achille Varzi, что скажите насчёт формулировки: "оказывал давление,
несовместимое с современными моральными стандартами "?)
Шикарно же, разве нет.
Чуть чуть расплывчато, но это же ерунда

SepangF1, 18 Фев 2024, 18:37
Я буду считать Хорнера невиновным, пока не доказано обратного.

SepangF1, 18 Фев 2024, 19:31 сказал:
Будет означать что виновен, цена вины - 1 миллион фунтов.
Но ведь она не забрала же. (И не заберёт 99,9%) забирать надо было раньше

Achille Varzi, 18 Фев 2024, 21:09 сказал:
Как по мне Хорнер в ситуации с Porsche действовал исключительно в интересах Red Bull Racing, защищая независимость команды. И со стороны руководства компании очень сложно в чём-либо упрекнуть его.
Кристиан Хорнер, цитата из RacingNews365:

Pivolog, 18 Фев 2024, 20:56 сказал:
Ну вспомните историю с "Порше", когда, под соусом выгодного сотрудничества РБ и немецкого производителя хотели указать Хорнеру на дверь.

В конце концов эта сделка хорошей не была. Ничего не подписывалось и не заключалось. Не буду вдаваться в подробности того, что было сказано на переговорах, но одной из самых сильных сторон нашей команды всегда была независимость.
Porsche – замечательная компания и бренд. Конечно, хорошо было поговорить с ними и изучить возможности. Но, в конце концов, это не было хорошо со стратегической точки зрения. У крупных организаций серьёзное планирование, и я думаю, что это означало, что они определяли бы игру.
Но, как я уже говорил, никаких обязательств не было, стороны ничего не подписывали. Одна из наших основных ценностей – независимость и способность быстро принимать решения. Благодаря этому у нас меньше бюрократии.
По сути, мы гоночная команда, поэтому мы принимаем быстрые и эффективные решения. Как гоночная команда, вы очень быстро реагируете на всё. Производители немного менее автономны в принятии решений. Это важная вещь: мы хотим защитить то, что у нас есть. Наша работа оказалась успешной.

Львович, 18 Фев 2024, 20:34 сказал:
Что значит "в очередной раз"?

Pivolog, 18 Фев 2024, 15:31 сказал:
Если Хорнера всё-таки уйдут, то закат команды будет не за горами. Впрочем, мне кажется, что он устоит, в очередной раз.

SepangF1, 18 Фев 2024, 19:31 сказал:
Будет означать что виновен, цена вины - 1 миллион фунтов.

Но ведь она не забрала же. (И не заберёт 99,9%) забирать надо было раньше, уже шумиха поднята, она и в суд собирается, тем более отстаивание современных моральных стандартов важнее этого вашего лимона фунтов и вообще всего!

Ну а если завтра заявитель согласится на 1 млн. фунтов и заберёт заяву, будет ли это значить, что Хорнер невиновен?

Achille Varzi, 18 Фев 2024, 19:11 сказал:
Считаю необходимо получить дополнительные разъяснения: чем именно и в какие места Хорнер оказывал давление, несовместимое с современными моральными стандартами?
Не мешало бы также найти того человека, который устанавливал эти самые современные моральные стандарты.

SepangF1, 18 Фев 2024, 18:36 сказал:
Achille Varzi, что скажите насчёт формулировки: "оказывал давление,
несовместимое с современными моральными стандартами "?)

SepangF1, 18 Фев 2024, 17:59 сказал:
Просто если там какая-то индуска 120 килограммовая, то вариант с дикпиками отпадает, очевидно .

SepangF1, 18 Фев 2024, 18:37
Я буду считать Хорнера невиновным, пока не доказано обратного.

SepangF1, 18 Фев 2024, 18:37
Я буду считать Хорнера невиновным, пока не доказано обратного.

Аэрокот, 17 Фев 2024, 23:05 сказал:
Вы строите свои предположения из изначально неверных предпосылок, потому что в самой первой статье в голландской Телеграф причиной разбирательства указывалась именно отправка Хорнером интимных фото своей сотруднице и уж потом в британской прессе написали про "контролирующее поведение", после чего голландцы написали про интимную переписку. Короче в оставку Криса-мудотряса.