Ландо Норрис: Это был долгий путь, и наконец-то я это сделал

Норрис во всех гонках быстрее Пиастри на такую величину.

"Потому какой вывод?" - разрабатывать только новое крыло нет смысла.
А если серьезно, то стоит всего лишь взять покруговку и сравнить темп Норриса и Пиастри в те моменты, когда перед ними было относительно свободно. 0,3-0,4 на круге для лучших кругов для Пиастри

Такие моменты даже не все эксперты понимают.
Асфальт, шины и конфигурацию трассы уберем в сторону. Оставим только обновления и темп. У Пиастри было только новое крыло, остальное старое. Темп у него был высокий. Потому какой вывод? Обновления дали темп или что то другое?

Честно говоря не понял... Это серьёзно? Может, конечно, тонкий юмор до меня не дошёл).

Тогда нужно добавить температуру воздуха, асфальта, направление ветра, составы резины.

Ну и соответствующее питание специфичное.

А в Китае Ландо по дружески подарил победу Максу, есть такое ощущение? А в Италии кто Санта-Клаусом будет?

f1champ, новинки были только у Норриса, а у Пиастри только новое крыло. Так что дело было не в новинках, а трасса и асфальт им подошли.

Хорошо (для меня как Маклареновца) и показательно то, что темп был высок на обоих составах. И он был хорош по отношению к РБ.
Феррари не помогли проблемы РБ. Ну может не так далеко отпустили, только и всего.
Однозначно новинки маков сработали на отлично. И это при том, что, по существу, не успели из-за спринта толком их обкатать в разных режимах и настройках. Радует.

Если бы при меньшем темпе, чем у РБ досталась победа, то особого удовлетворения это у меня не вызвала.
А так можно уже на более интересный ход рассчитывать

Вот хоть тресни,но меня не покидает ощущение что Макс просто по дружески взял и подарил победу Ландо.

Ладно я тебя понял. Что машина у рб не ехала и так ясно. Что Норрису повезло с ск тоже очевидно. В любом случае он заслужил эту победу. Что будет дальше покажет время.

Так я не тебя имел ввиду.
Это и по тексту понятно.
Я имел ввиду твоё объяснение "не победы" плохой настройкой авто, рассчитывая на то, что читают все. В том числе и отъявленные хейтеры предыдущего чемпиона.
Я то как раз считаю, что от машины зависит ну эдак 85-90%. Если не больше.

Спасибо!)
Пришлось долго ждать, надеюсь на продолжение

С заслуженной победой !!!

f1champ, немножко разбавлю ваш срач и скромно поздравлю болельщика Макларен с победой)

f1champ, коль скоро ты цитируешь мое сообщение, я и воспринимаю его как ответ мне. По моему это логично. В любом случае спорить с хейтерами по существу смысла не вижу. Если бы ты не имел двойных стандартов - глядишь и получился бы разговор. А так твои мысли сильно искажает субъективное отношение к определенным персонажам.

А что по твоему "меня зацепило"?


Это что ли? Как оно ко мне вообще относится, чтобы меня зацепить? Не начинай только меня в "секты" записывать, или как вы там любите. Я никогда не был хейтером ни Луиса, ни какого либо еще пилота. У меня вообще парадигма другая.

RC (Или как ты там себя назвал "Адекватный взрослый чел"), я не тебе отвечаю, а цитирую слова "адекватного человека" и даю своё мнение.
А ты проходи мимо, если не интересно.

И заметь: я то не согласился с твоим оценочным суждением. Его видят все здесь находящиеся.
Поэтому любое появившиеся здесь эссе можно цитировать и соглашаться или не соглашаться с его автором. И не обязательно это принимать как ответ именно к автору.

Понимаю, что зацепил тебя последним абзацем в посте, и вызвал такую бурную реакцию. Знал, что по твоему "Это другое".

А уж переходить на оскорбления - это путь на дно.
(А это всегда такая реакция на противоположный взгляд на вещи? Или ждёшь "бурные, продолжительные аплодисменты, переходящие в овации"?)

P.S. В следующий раз, чтобы не цеплять ранимую душу, буду цитировать, убирая ник автора = адекватного взрослого человека. А ты пройди мимо, мил человек

f1champ, чел, я вроде ясно обозначил, что вступать с тобой в дискуссии не имею желания, а ты продолжаешь мне отвечать. Все что после "Держи в курсе..." адресовалось вообще не тебе. Мне твои токсичные оценочные суждения с низким уровнем адекватности не интересны даже для спора.

На что я могу сказать так: Следующие этапы внесут некоторую ясность.
Но ужЕ замечательно: для того, чтобы обогнать Макларен нужно быть в идеальной форме. И, развивая мысль дальше, Макларену нужно быть не в идеальной форме, чтобы РБ был впереди?

И, если уж по справедливости, то нужно вспомнить как по поводу одного известного пилота говорили: "жалобщик, ноет. Ездить уметь надо. На пенсию пора". И никаких оправданий по машине не давали. Вот ведь как поворачивается, однако

Я сказал бы не шок, а больше неожиданность для команды. Вот если бы Макс сидел у Ландо на хвосте и не смог бы обогнать - это было бы одно ( того же Рика Сайнс не смог в спринте обойти ), но то что Норрис уехал на 7 сек на финише , вот это для меня действительно, мягко сказать, неожиданно.

Держи в курсе...


Я так скажу, если бы РБ были в идеальной форме и довольны машиной, а тут Макларен оказался быстрее - то был бы конечно шок. А так они весь этап мучались с балансом и темпом, машина не ехала. Плюс еще и не повезло с СК. Какой тут шок - результат закономерный.