Стелла о борьбе Норриса и Ферстаппена: То, как судьи вмешались в такой красивый гоночный эпизод, неуместно

21 ОКТЯБРЯ 2024, 01:09
stella-o-borbe-norrisa-i-ferstappena:-to-kak-sudi-vmeshalis-v-takoy-krasiviy-gonochniy-epizod-neumestno

Руководитель “McLaren” Андреа Стелла прокомментировал борьбу Ландо Норриса с пилотом “Red Bull” Максом Ферстаппеном за третье место в гонке Гран-при США. Норрис получит штраф в 5 секунд за обгон Макса с нарушением границ трассы, и финишировал четвертым.

“На мой взгляд, то, как судьи вмешались в такой красивый гоночный эпизод, неуместно. Оба болида оказались за пределами трассы, и обе машины получили преимущество. Досадно, что это стоило нам подиума в гонке, где мы сохраняли спокойствие, когда нас выдавили на первом круге в первом повороте. Мы это приняли. Очевидно, что нельзя подавать апелляцию на это решение. Глава закрыта, и мы движемся дальше”.

Нашли ошибку?
Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter


ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ:

Марко недоволен плотной концовкой чемпионата

Спортивный советник коллектива Red Bull Хельмут Марко сообщил, что три подряд этапа в концовке чемпионата...

21 Ноя 2024
Макс Ферстаппен: Мою шутку про презентацию команд никто не понял

Недавно пилот коллектива Red Bull Макс Ферстаппен заявил, что не хочет посещать общую презентацию команд...

21 Ноя 2024
 2
У Цуноды возникли проблемы на таможне

Гонщик коллектива Visa Cash App RB Юки Цунода рассказал, что по прилёту в Америку у него возникли проблемы...

21 Ноя 2024
 4
FIA выпустила новую техническую директиву

На этой неделе FIA выпустила новую техническую директиву, которая запрещает использование специальных...

21 Ноя 2024
 1
Перес: Я не согласен с мнением отца по поводу Ральфа Шумахера

Недавно Гарибай Перес нелестно высказался в адрес бывшего гонщика Формулы 1 Ральфа Шумахера. После этого...

21 Ноя 2024
 1
Шарль Леклер: В этом году у нас есть шанс на победу в Кубке конструкторов

Пилот “Ferrari” Шарль Леклер считает, что в этом году у его команды есть шанс на победу в Кубке Конструкторов. “Мы...

21 Ноя 2024
 2
Гран-При Лас-Вегаса: инфографика от Pirelli

Традиционное превью предстоящего этапа от компании Pirelli....

21 Ноя 2024
Гран При Лас-Вегаса: конкурс прогнозов

В нашем конкурсе продолжается приём прогнозов на Гран При Лас-Вегаса! Угадывайте топ-10 пилотов в гонке...

21 Ноя 2024
Менеджер Франко Колапинто призвал критиков гонщика заткнуться

Менеджер Франко Колапинто – Джейми Кэмпбелл-Уолтер разместил в своей социальной сети сообщение, призывающее...

20 Ноя 2024
 1
Марко о шансах Ферстаппена на титул в Лас-Вегасе: У менеджера Макса уже припасены праздничные футболки

Спортивный советник “Red Bull” Хельмут Марко заявил, что если Макс Ферстаппен выиграет свой очередной...

20 Ноя 2024
 4

НОВОСТИ ПО ТЕМЕ:




Сообщений: 264
Репутация: 646
Дней: 82
Берни #5 21 Окт 2024, 19:04 Цитировать
Pivolog, 21 Окт 2024, 11:31 сказал:
К судейству в этой гонке действительно очень много претензий, и дело не только в наказании Нориса, были и другие эпизоды. Соглашусь, что очень неприятно, когда судьбу подиума в споре между двумя претендентами на титул решают судьи. Ландо честно выиграл борьбу и на подиуме должен был бы быть именно он (я за него не болею, если что). Да, формально Макс был на апексе впереди и поворот был его, но судьи поступали в этой гонке крайне непоследовательно. Если уж действовать по букве правил, то стоило выписать ещё с десяток штрафов разным пилотам, если же следовать духу гонок, то наказания не заслужил ни Норис, ни Гасли, ни Рассел. Но беда в том, что судьи, в схожих ситуациях в одной гонке, принимали совершенно разные решения. Это недопустимо и не красит спорт. Такими темпами у нас скоро из Ф1 сделают фигурное катание. Проблема давно назрела и это ещё один повод заняться её решением — нужно свести субъективную роль судейства к минимуму, составив чётки и понятный свод правил, без возможности двоякой трактовки. Да и судьи всё-таки должны быть одни на сезон, как минимум.
Повтор нужно смотреть внимательно. Ландо выехал за пределы трассы и за её пределами начал обгон, в то время как остальные выезжали за пределы, возвращались на трассу и там совершали обгон.
+2
Понравилось 1 пользователю (panasonic) и ещё 1 гостю

Сообщений: 264
Репутация: 646
Дней: 82
Берни #4 21 Окт 2024, 19:01 Цитировать
А устраивать брейк тест Леклеру в спринте уместно? А кто менял траекторию на торможении в первом повороте перед Ферстаппеном? Как я ненавижу лицемеров.
+3
Понравилось 2 пользователям (Стас, panasonic) и ещё 1 гостю

Сообщений: 481
Репутация: 2151
Дней: 804
Pivolog #3 21 Окт 2024, 11:31 Цитировать
К судейству в этой гонке действительно очень много претензий, и дело не только в наказании Нориса, были и другие эпизоды. Соглашусь, что очень неприятно, когда судьбу подиума в споре между двумя претендентами на титул решают судьи. Ландо честно выиграл борьбу и на подиуме должен был бы быть именно он (я за него не болею, если что). Да, формально Макс был на апексе впереди и поворот был его, но судьи поступали в этой гонке крайне непоследовательно. Если уж действовать по букве правил, то стоило выписать ещё с десяток штрафов разным пилотам, если же следовать духу гонок, то наказания не заслужил ни Норис, ни Гасли, ни Рассел. Но беда в том, что судьи, в схожих ситуациях в одной гонке, принимали совершенно разные решения. Это недопустимо и не красит спорт. Такими темпами у нас скоро из Ф1 сделают фигурное катание. Проблема давно назрела и это ещё один повод заняться её решением — нужно свести субъективную роль судейства к минимуму, составив чётки и понятный свод правил, без возможности двоякой трактовки. Да и судьи всё-таки должны быть одни на сезон, как минимум.
+6
Понравилось 6 пользователям (Стас, Алексей Б., Эксперт гонок...) и ещё 2 гостям

Сообщений: 198
Репутация: 254
Дней: 993
Z О V
!!! #2 21 Окт 2024, 11:20 Цитировать
Я не совсем понимаю почему у стюартов возникли сложности в решениях всех подобных инцидентов и почему они их расценивали по-разному, в попытке определить лишь одного виновного в каждом случае: не оставил места сопернику - штраф, совершил обгон покинув пределы - штраф. Почему не наказывали обоих - ?
Arv1n, 21 Окт 2024, 07:41 сказал:
...
Просто Ландо перед этим уже получил три страйка. ...
Разве это предупреждение (3е) возникло не после обгон?
+3
Понравилось 3 пользователям (Стас, Алексей Б., Механик)

Сообщений: 79
Репутация: 284
Дней: 238
Arv1n #1 21 Окт 2024, 07:41 Цитировать
О чем он говорит?
Причем тут "обе машины были за границей и получили преимущество"?
Просто Ландо перед этим уже получил три страйка. Надо было аккуратнее ехать, тогда не пришлось бы сваливать все на судей.
+5
Понравилось 3 пользователям (Берни, Ascari, Orc1306) и ещё 5 гостям



Гость
Имя:

Введите число 788 (антиспам)
Email (обязательно)
Комментарий (будет опубликован после подтверждения email)
уведомить о новых
ответах на странице
...
Top.Mail.Ru
Мобильная        Обратная связь        Реклама
© Редакция F1Report.Ru. Все права защищены. Регулярное воспроизведение материалов сайта без письменного разрешения редакции сайта запрещено. При нерегулярном размещении активная (открытая для поисковых систем) ссылка на https://f1report.ru обязательна.
©F1REPORT.RU 2013-2024 (1.02 сек.)