Стелла о борьбе Норриса и Ферстаппена: То, как судьи вмешались в такой красивый гоночный эпизод, неуместно

21 ОКТЯБРЯ 2024, 01:09
stella-o-borbe-norrisa-i-ferstappena:-to-kak-sudi-vmeshalis-v-takoy-krasiviy-gonochniy-epizod-neumestno

Руководитель “McLaren” Андреа Стелла прокомментировал борьбу Ландо Норриса с пилотом “Red Bull” Максом Ферстаппеном за третье место в гонке Гран-при США. Норрис получит штраф в 5 секунд за обгон Макса с нарушением границ трассы, и финишировал четвертым.

“На мой взгляд, то, как судьи вмешались в такой красивый гоночный эпизод, неуместно. Оба болида оказались за пределами трассы, и обе машины получили преимущество. Досадно, что это стоило нам подиума в гонке, где мы сохраняли спокойствие, когда нас выдавили на первом круге в первом повороте. Мы это приняли. Очевидно, что нельзя подавать апелляцию на это решение. Глава закрыта, и мы движемся дальше”.

Нашли ошибку?
Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter



ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ:

Глава Haas: В случае с Кевином произошло недопонимание

Глава коллектива Haas Аяо Комацу признал, что они ошиблись, когда позвали Кевина Магнуссена на второй...

22 Окт 2024
Херберт встал на защиту стюардов

Бывший гонщик Джонни Херберт, который сейчас является стюардом на гонках Формулы 1 рассказал о работе...

22 Окт 2024
 2
Окон извинился перед Колапинто за то, что лишил его балла за лучший круг

Во время воскресной гонки в Остине гонщик коллектива Alpine Эстебан Окон установил лучший круг, но так...

22 Окт 2024
 3
Колапинто попросили поменьше выражаться во время радиопереговоров

Во время этапа в Остине на трибунах собралось много болельщиков гонщика Williams Фпанко Колапинто. Сам...

22 Окт 2024
Хорнер похвалил Лоусона за отличную гонку

Руководитель команды Red Bull Кристиан Хорнер похвалил гонщика коллектива Visa Cash App RB Лиама Лоусона...

22 Окт 2024
 1
Расселл считает, что на весь сезон у Формулы 1 должна быть одна бригада судей

Пилот коллектива Mercedes Джордж Расселл считает, что если все гонки чемпионата будут судить одни и те...

21 Окт 2024
 45
Организаторы этапа в Остине заменили кубки для победителей в самый последний момент

Перед началом этапа в Остине компания Pirelli анонсировала кубки для победителей, которые были созданы...

21 Окт 2024
 4
Хюлькенберг доволен итогами гонки в Остине

Пилот команды Haas Нико Хюлькенберг показал восьмой результат по итогам гонки в Остине. Нико Хюлькенберг:...

21 Окт 2024
Макс Ферстаппен: Команда McLaren слишком много жалуется в последнее время

Пилот команды Red Bull Макс Ферстаппен выразил своё мнение по поводу наказания для гонщика McLaren Ландо...

21 Окт 2024
 11
Лоусом: Мне пригодился анализ спринтерской гонки

Пилот команды Visa Cash App RB Лиам Лоусон рассказал, что при выборе резины на первый отрезок гонки в...

21 Окт 2024
 5

НОВОСТИ ПО ТЕМЕ:




Сообщений: 146
Репутация: 325
Дней: 51
Берни #5 21 Окт 2024, 19:04 Цитировать
Pivolog, 21 Окт 2024, 11:31 сказал:
К судейству в этой гонке действительно очень много претензий, и дело не только в наказании Нориса, были и другие эпизоды. Соглашусь, что очень неприятно, когда судьбу подиума в споре между двумя претендентами на титул решают судьи. Ландо честно выиграл борьбу и на подиуме должен был бы быть именно он (я за него не болею, если что). Да, формально Макс был на апексе впереди и поворот был его, но судьи поступали в этой гонке крайне непоследовательно. Если уж действовать по букве правил, то стоило выписать ещё с десяток штрафов разным пилотам, если же следовать духу гонок, то наказания не заслужил ни Норис, ни Гасли, ни Рассел. Но беда в том, что судьи, в схожих ситуациях в одной гонке, принимали совершенно разные решения. Это недопустимо и не красит спорт. Такими темпами у нас скоро из Ф1 сделают фигурное катание. Проблема давно назрела и это ещё один повод заняться её решением — нужно свести субъективную роль судейства к минимуму, составив чётки и понятный свод правил, без возможности двоякой трактовки. Да и судьи всё-таки должны быть одни на сезон, как минимум.
Повтор нужно смотреть внимательно. Ландо выехал за пределы трассы и за её пределами начал обгон, в то время как остальные выезжали за пределы, возвращались на трассу и там совершали обгон.
+2
Понравилось 1 пользователю (panasonic) и ещё 1 гостю

Сообщений: 146
Репутация: 325
Дней: 51
Берни #4 21 Окт 2024, 19:01 Цитировать
А устраивать брейк тест Леклеру в спринте уместно? А кто менял траекторию на торможении в первом повороте перед Ферстаппеном? Как я ненавижу лицемеров.
+2
Понравилось 1 пользователю (panasonic) и ещё 1 гостю

Сообщений: 459
Репутация: 2006
Дней: 773
Pivolog #3 21 Окт 2024, 11:31 Цитировать
К судейству в этой гонке действительно очень много претензий, и дело не только в наказании Нориса, были и другие эпизоды. Соглашусь, что очень неприятно, когда судьбу подиума в споре между двумя претендентами на титул решают судьи. Ландо честно выиграл борьбу и на подиуме должен был бы быть именно он (я за него не болею, если что). Да, формально Макс был на апексе впереди и поворот был его, но судьи поступали в этой гонке крайне непоследовательно. Если уж действовать по букве правил, то стоило выписать ещё с десяток штрафов разным пилотам, если же следовать духу гонок, то наказания не заслужил ни Норис, ни Гасли, ни Рассел. Но беда в том, что судьи, в схожих ситуациях в одной гонке, принимали совершенно разные решения. Это недопустимо и не красит спорт. Такими темпами у нас скоро из Ф1 сделают фигурное катание. Проблема давно назрела и это ещё один повод заняться её решением — нужно свести субъективную роль судейства к минимуму, составив чётки и понятный свод правил, без возможности двоякой трактовки. Да и судьи всё-таки должны быть одни на сезон, как минимум.
+5
Понравилось 5 пользователям (Алексей Б., Эксперт гонок, Vita...) и ещё 2 гостям

Сообщений: 198
Репутация: 253
Дней: 962
Z О V
!!! #2 21 Окт 2024, 11:20 Цитировать
Я не совсем понимаю почему у стюартов возникли сложности в решениях всех подобных инцидентов и почему они их расценивали по-разному, в попытке определить лишь одного виновного в каждом случае: не оставил места сопернику - штраф, совершил обгон покинув пределы - штраф. Почему не наказывали обоих - ?
Arv1n, 21 Окт 2024, 07:41 сказал:
...
Просто Ландо перед этим уже получил три страйка. ...
Разве это предупреждение (3е) возникло не после обгон?
+2
Понравилось 2 пользователям (Алексей Б., Механик)

Сообщений: 38
Репутация: 113
Дней: 207
Arv1n #1 21 Окт 2024, 07:41 Цитировать
О чем он говорит?
Причем тут "обе машины были за границей и получили преимущество"?
Просто Ландо перед этим уже получил три страйка. Надо было аккуратнее ехать, тогда не пришлось бы сваливать все на судей.
+5
Понравилось 3 пользователям (Берни, Ascari, Orc1306) и ещё 5 гостям



Гость
Имя:

Введите число 518 (антиспам)
Email (обязательно)
Комментарий (будет опубликован после подтверждения email)
уведомить о новых
ответах на странице
...
Top.Mail.Ru
Мобильная        Обратная связь        Реклама
© Редакция F1Report.Ru. Все права защищены. Регулярное воспроизведение материалов сайта без письменного разрешения редакции сайта запрещено. При нерегулярном размещении активная (открытая для поисковых систем) ссылка на https://f1report.ru обязательна.
©F1REPORT.RU 2013-2024 (0.93 сек.)