Российский телекомментатор Формулы 1 Алексей Попов выступил с критикой в адрес команды Haas, которая отказалась возвращать деньги компании Uralkali после расторжения договора о сотрудничестве.
Алексей Попов: "Сказать по правде, когда я узнал об этой информации, я был мягко говоря в шоке. Я понимаю, что команду Haas почти заставили разорвать контракт с Никитой Мазепиным, но они построили отличный болид на деньги компании Uralkali, можно было вести себя несколько иначе.
Вы только вспомните, что было в прошлом году. Мазепин просил у Haas новое шасси для Никиты, даже заплатил сверх контрактных обязательств для того, чтобы им его построили. Мне не раз говорили, что в прошлом сезоне сотрудники Haas уходили из команды, потому что им платили меньше, чем в других коллективах. Мазепин сам доплачивал им из своего кармана, только бы они остались работать. Мазепины оказали огромную поддержку Haas в прошлом году, вкладывали своё время и душу. И что получили в итоге? Мало того, что команда Haas не собирается возвращать деньги, они ещё хотят получить неустойку, хотя российский гонщик больше не выступает в Королевских гонках".
Мое твердое убеждение : если речь идет о правовой основе, то решения ФИА не выдерживают никакой критики. Все нормы послали очень далеко. И это в "правовом поле"? Во всех случаях можно действовать по: закону или по понятиям. В данном случае действуют по понятиям, при этом прикрываясь "нормами закона". Вопрос - какого? Ответ - это демократия "по-американски". Прав тот, у кого больше прав.
aom, 19 Апр 2022, 15:22 сказал: В лицензиях к софту обычно пишется что-то типа "в случае противоречия условий лицензии законодательству государства, в котором вы проживаете, лицензия не имеет силы и вы не можете пользоваться данным софтом". Полагаю, в договоре что-то в том же стиле, что в случае противоречия законодательству договор признаётся недействительным.
Написано там примерно такое: "Банк имеет право отказать клиенту в приеме распоряжений и совершении расчетных операций, если операция не соответствует законодательству (cтрана), нормативным документам (цб)".
Как видите, ни слова про расторжение договора. Есть лишь запрет на любые операции по счету.
aom, 19 Апр 2022, 15:22 сказал:
Но тогда сразу два вопроса:
1. Сотрудничество с Россией запрещено уже ЗАКОНОДАТЕЛЬНО?
Официально МинФин РФ, ЦБ РФ, ФНБ РФ внесены OFAC в список NS-MBS. Фактически внесение в этот список, автоматически запрещает операции по счетам.
aom, 19 Апр 2022, 15:22 сказал:
2. Если договор признаётся "недействительным", то как банк объяснит наличие средств на счетах, полученных НЕ в рамках договора (ведь он недействителен)? И что же такой банк не накроет налоговая за незаконное обогащение за счёт потенциального пособничества [запрещённым организациям]?
Договор не признается недействительным. Просто любую операцию по счёту, банк может сделать только с разрешения OFAC.
Данное написано по американской банковской системе. Но и для ЕС, и для РФ всё примерно так же.
Александр М, 19 Апр 2022, 15:09 сказал: В любом договоре есть пункт про соответствие законодательству.
В лицензиях к софту обычно пишется что-то типа "в случае противоречия условий лицензии законодательству государства, в котором вы проживаете, лицензия не имеет силы и вы не можете пользоваться данным софтом". Полагаю, в договоре что-то в том же стиле, что в случае противоречия законодательству договор признаётся недействительным.
Но тогда сразу два вопроса:
1. Сотрудничество с Россией запрещено уже ЗАКОНОДАТЕЛЬНО?
2. Если договор признаётся "недействительным", то как банк объяснит наличие средств на счетах, полученных НЕ в рамках договора (ведь он недействителен)? И что же такой банк не накроет налоговая за незаконное обогащение за счёт потенциального пособничества [запрещённым организациям]?
Ладно, вопросы риторические. Вашу точку зрения я понял, и, в целом, соглашусь, что недостаточно подкован юридически, чтобы иметь обоснованное мнение касательно упомянутого вами момента.
aom, 19 Апр 2022, 11:56 сказал: То есть вы в курсе, что зарубежные банки заблокировани российские счета, невзирая ни на какие договоры (вряд ли в договорах с банками было прописано, что банк в любое время может заблокировать счета по собственному желанию). Но считаете, что конкретно в данном случае суд будет действовать в соответствии с договором?
Ну врать то не надо. В любом договоре есть пункт про соответствие законодательству. Можете перечитать свой договор, если сомневаетесь. На основании этого пункта суд и будет действовать.
Удивляться собственно вообще нечему. Европа показала свое настоящее лицо. То, с какой прытью они кинулись изымать чужое имущество, заслуживает отдельного исследования. Причем без суда и какого-либо основания для этого. Если оно украдено, то докажите в суде и изымайте. А так дела конечно не делаются. Я повторюсь, что вовсе не поклонник ни мазепина ни тем более наших олигархов, но правовое поле оно на то и правовое, что по хотению отбирать нельзя ничего. Это в России норма, но это ненормально
+4
Понравилось 7 пользователям (Senna не Prost, Kimi loves crash, люся на самовозе...) и ещё 1 гостю
Е77, 19 Апр 2022, 08:22 сказал: Разумеется, я более чем в курсе о событиях [...] в мире в частности.
То есть вы в курсе, что зарубежные банки заблокировани российские счета, невзирая ни на какие договоры (вряд ли в договорах с банками было прописано, что банк в любое время может заблокировать счета по собственному желанию). Но считаете, что конкретно в данном случае суд будет действовать в соответствии с договором?
aom, 19 Апр 2022, 01:56 сказал: *лицоладонь*
Вы знаете, почему Мазепина выгнали из команды, а контракт с Уралкалием разорвали? Или не следите за событиями в мире и считаете, что от Мазепина избавились, потому что он гонщик плохой?
Не совсем понял о чём речь. Разумеется, я более чем в курсе о событиях в Haas в целом и в мире в частности. И более чем в курсе, почему Мазепин оказался в Haas и какой он "гонщик".
Е77, 18 Апр 2022, 20:25 сказал: Если отъём денег там [...] не предусмотрен, то ничего Haas не получит.
*лицоладонь*
Вы знаете, почему Мазепина выгнали из команды, а контракт с Уралкалием разорвали? Или не следите за событиями в мире и считаете, что от Мазепина избавились, потому что он гонщик плохой?
А они ещё свое получат, я более чем уверен, что до конца этого сезона они не докатают, а если учесть, как Мик бьёт машины, то деньги у них закончатся быстро
+2
Понравилось 4 пользователям (AGRAF, shummy, Olegan...) и ещё 2 гостям
Интересно, а Попов не был в шоке, когда Мазепина ни за что убрали из команды? Сейчас творится беспредел со стороны всех и вся, так почему не воспользоваться ситуацией?
+1
Понравилось 2 пользователям (shummy, Belousov) и ещё 1 гостю
Вообще-то Попов сказал, что он в шоке от наглости, от того, что Хаас хочет, что бы Мазепин заплатил оставшиеся 8 лямов из 12, так как по договору за 22 г. должен был отстегнуть 20. Думаю у Хаас реальная финансовая проблема, уж слишком часто Гюнтер говорит про деньги в последнее время. Нет дыма без огня.
+6
Понравилось 5 пользователям (shummy, Belousov, karkas...) и ещё 2 гостям
, в малиновых комбинезонах. Вообще столкнулись лбами две ОПГ ...
