Механик вернись

Я надеюсь что пользователь с ником "Механик" не на всегда покинул наши ряды, думаю все сторожили сайта его помнят. Разумеется я не всегда соглашался с его мнением, но всегда уважал. С любопытством и не поддельным интересом изучал технические моменты и тонкости формулы 1 в диалогах с Сергеем Шилюхиным. Хотелось бы надеяться что он пропал временно, пока межсезонье, и ещё порадует нас аналитическими замечаниями и гипотезами в будущем!

Я никуда не уходил, регулярно захожу читать новости и комменты уважаемых мной людей, вроде Вас. Писать особо нечего, вопросов к Шилюхину пока нет.

Я помню диалог Механика между Siam Borhez. Жестко было

Согласен. Хотя первое впечатление у меня было, что у него синдром феррари головного мозга. В последствии он развеял это ошибочное мнение во мне. Его мнение всегда подкреплено каким-то смыслом, фактом и не выглядит как позиция бестолкового фанатья. Также будучи модератором и, скорее всего, ньюсмейкером не было нареканий к его деятельности. Очевидно что у него есть заработок вне данного сайта и совмещать не представляется возможным.
Но раньше он был почти везде и можно было согласиться и нет, но не считаться не получается. Это делает человека своего рода памятным для долгожителей среди посетителей сайта!

Та ситуация научила меня игнорировать неадекватов, а не вступать с ними в спор.

Я к Вам отношусь примерно так же. Не всегда соглашаюсь с Вами, но глубомыслие вызывает Уважение.

А с Сепангом у меня более 90% мнение совпадает.
Мы с ним практически близнецы.

А заставляет меня заходить на сайт Сергей Шилюхин. Настоящий гений, повезло этому сайту что он тут есть.

К сайту я не имею никакого отношения. С хозяином сайта я теперь даже не общаюсь, после его неадекватных вмешательств в мое модерирование.

Так механик перестал разговаривать с зеркалом

А еще он очень любит Люсьена-мулата Любой несогласный с этим тезисом мгновенно впадет в немилость и предается анафеме из-за любого негативного слова даже несмотря на очевидные факты и доводы.

Хейтеры нарисовались
Хэмилтон один из лучших гонщиков поколения - это факт.

Факт в том, что этот "лучший" являлся таковым на 90% из-за самовоза МБ. Причем не год или два, а целых 7 лет. ФИА тупо позволила МБ и Хамилтону "чемпионить". Годы до самовоза и год после самовоза отлично показали каков реальный уровень Хэмилтона. А называться лучшим в отсуствии хоть сколько-нибудь серьезной оппозиции на протяжении многих лет это кощунство и оскорбление по отношению к таким как Шумахер или Сенна с Простом

Шумахер, серьезно ?
2000-2004 не самовоз ?
Так, продолжая твою логику, Росберг деклассировал Михаэля Шумахера в 2010-2012, а Хэмилтон 3 раза победил Росберга при 1 поражении. Представь чтобы Хэмилтон сделал с Шумахером

Сенна и Прост 1988 год, 15 побед из 16 возможных, безраздельный первый ряд в каждой гонке с отрывом 1.5 секунды и так весь сезон.

Твоя логика про 7 лет "самовоза" просто смехотворна. Выучили слово и пихают его везде где надо и нет, без всякого разбора. Как уже отметил умный человек под ником noname

Я считаю, что лучший гонщик всех времён это Фанхио, попробуй меня переубедить. Взять статистику аварий, смертности. Те гонщики 60-70-80 настоящие герои. Болиды были не чета нынешним.
Не думаю что Хэмилтон входит даже в топ 5. Так же как и все остальные гонщики 90х и последующие, до нашего времени.
Чем современнее машины, тем проще ими управлять. Тот же williams fw14b абсолютный эталон совершенства. Технический регламент часто меняется, от этого общий прогресс идёт по синусоиде. что то запрещают, но в целом прогресс идёт вперёд и машины становятся с большим уровнем прижимной силы и соответственно лучше в управлении. Сейчас поменяли регламент, стало чуть труднее управлять, но это типично при смене регламента. Вскоре инженеры найдут способы сделать болиды быстрее и лучше.
Это я все к тому, что не стоит так пристально сравнивать гонщиков разных эпох.

Говорят Шумахер не умел беречь шины, тогда регламент был такой, это тактика была выигрышная, сейчас (если бы он выступал сейчас, допустим) он адаптировался и стал эталоном экономии резины, если это требуются для победы.
Так что все относительно. И Хэмилтона я выше Шумахера не ставлю никоим образом. Просто это сравнению слегка бессмысленно, только цифры.

Правильно и корректно сравнивать тех, кто выступает вместе в одну эпоху (регламент), в один сезон, а если ещё на идентичных болидах (в одной команде), то вообще блеск.

Хэмилтон один из самых стабильных и безошибочных гонщиков.
Впрочем это связанно с тем, что он выступал всегда на хороших или очень хороших болидах, когда ты имеешь возможность постоянно бороться как минимум за подиум, проще сохранять мотивацию и быть начеку, поэтому Алонсо иногда не старается, ему все равно приехать 12 или 15 если машина не едет, а вот приехать 5 или 1 уже совсем другая история...
Если говорить про пиковые моменты мастерства, то считаю Ферстаппен сейчас лучше Хэма (ваш кэп)
Из всех гонщиков, которых я видел достаточно долгое время, в одной конкретно взятой гонке или эпизодах, и в течении всего сезона на меня произвели больше всего впечатление своим исключительным мастерством: (напишу гонщика и год)
1. Алонсо 2012
2. Ферстаппен 2021
3. Хэмилтон 2018
4. Баттон 2011
5. Феттель 2017.

Михаэль Шумахер в свои пиковые годы пожалуй лучше их всех. Но это не точно, т.к. разные эпохи, разный регламент, уже сравнение некорректно.

Нет. Уже подробно это было не раз разложено - 2002 и 2004 годы был самовоз. 2000, 2001, 2003 это не было самовозом, так как была сильная конкуренция от Макларен м БМВ. И результаты тех лет полное тому подтверждение. Все эти 3 года пилоты Макларен были вторыми не с гигантским отрывом

Сенна и Прост разве самовозили подряд 7 сезонов? Насколько я помню Сенна был 1988, 1990 и 1990 годы. Прост вообще в разные отрезки времени - 1993, 1989, 1985-86. Да, у них были отличные машины, тут спору нет. Но и мастерство было на голову выше. У хамильтона такого нет