Опрос. Какой лучший пилот формулы 1?

Его стилю это очень подошло. И он был неудержим.

По мимо быстрый не быстрый есть понятия как подходит не подходит. Ему подошло и он взял свое заслуженно.
Он быстрый но не адаптивный. Подошло - Чемпион. Не подошло - все его пинают.

Anti Way, все Чемпионы имеют свои слабые стороны. Я думал Хэм совершенен, но Макс выявил его слабые стороны в борьбе колесо в колесо.

Ну во-первых, у Себа только 2 самовозных титула, не все 4.
Во-вторых, все чемпионы имели при себе быстрейшую /одну из быстрейших машин. Это не делает из них "не чемпионов".

Про Шумахера я заговорил исключительно потому, что кото то сокрушался из-за сгоревшего двигателя в Сузуке и это лишило его титула. А сгоревший двигатель у Мики в США 2000? И это после шедеврального обгона века.
Просто повторю тезис: у Шумахера были исключительные условия, каких не было больше ни у кого.
То, что произошло в 2003, с натяжкой можно списать на существующие тогда правила. Именно по этим правилам у Кими отобрали победу и отдали ее Физикелле, машина которого сгорела сразу по приезду в боксы. И да, гонка была закончена досрочно. И Шумахера вытолкнули из песка по правилам. Но ведь сам то он не мог выбраться
Это все по правилам. А теперь посмотрите как нынешние правила были подтасованы директором гонки.

Большое заблуждение, что это Флав с Алонсо испортили гонку Массе. Я прекрасно помню, как он рванул с питстопа, с мясом вырвав шланг. Это Алонсо поднял леденец?

Это у Веббера забирали крыло и отдавали Феттелю. А про мульти21 говорить будем?

Победа под дождем во многом зависит от обстоятельств.
Вспомни первую победу в карьере Баррикелло. А он выиграл с 19 места. Там тоже дождик помог.

Когда я говорю слил титул в Феррари, я имею ввиду Сингапур 2017 и Германию 2018. Забыть такое невозможно.

Большая ошибка мерять всех пилотов под одну гребенку, без учёта обстоятельств. Шумахер выстроил команду вместе с Жаном. Не без помощи ФИА конечно, но зачем об этом вспоминать.
Именно поэтому я считаю Кими самым заслуженным чемпионом. И рад, что он им остается и сейчас.

А теперь скажите, почему он Феттелю проигрывал и даже Массе умудрился проиграть? И Алонсо тоже его победил.

Анти Вей, поймите уже наконец, что каждому, КАЖДОМУ чемпиону (Даже Кими) в какой-то момент просто тупо повезло. А тем, кто проиграл титул в какой-то год, не повезло. А ещё абсолютно любое решение гоночной дирекции в тот или иной момент кому-то помогло, а кому-то помешало . И это нормально, и это не означает, что нужно одних чемпионов ставить выше других, говоря, что одни пилоты - полное дно, и титул они не заслуживают, а другие - это святые, и их титулы завоёвываны идеально. К тому же вы противоречите себе - вы сказали, что титул Феттеля в 2012 - это такое, потому что там Грожан Алонсо выдавил, ок, но почему тогда Макс для вас незаслуженный чемпион, ведь его тоже выдавил с трассы (я про Боттаса в Венгрии).
ПС: Насчёт первой победы Себа - это не была гонка, где все сошли, а Феттель просто доехал до финиша. Нет! Это было доминирование Себастьяна в равных со всеми условиях при том, что машина у него была не самая быстрая. Это мастерство.

Понимаешь в чем дело, ну не нравятся мне тошноты-доезжалы, побеждающие с поула.
Мне в спорте нравится проявление мастерства. Именно поэтому я помню Спа-2000, Спа-2004, Сузука-2005, Британия-2008, Канада-2011, Спа-2012, Бразилия-2021.

Не, ну чемпион конечно. Статистически.
Это получается, что Феттель круче Пике, Лауды и Сенны!
Титулов то у него больше. Но блин, это же монстры Формулы! А Феттель? Просто доезжала с поула. Скучно.

1)Британия 2008 - это чистое доминирование Хэма. Я не спорю, он там показал своё мастерство, но вам же вроде не нравятся доминантные гонки
2) У кого титулов больше - сугубо статистический вопрос. То, что у Хэмилтона 7 титулов не означает, что он наравне с Шумахером (я не отрицаю величие Хэма и Шуми). В Формуле 1 есть чемпионы и не чемпионы. Первых будут помнить (особенно если титулов больше одного), а вторых забудут (хоть и среди не чемпионов были таланты). А понять, что какой-то пилот лучше, чем другой невозможно. Мы не сможем сравнить Шумахера и Хэмилтон к примеру, даже если бы мы посадили бы обоих в 2007 году гонять в одной команде победа одного над другим ещё ничего бы не решала.

Так я не спорю, я говорю о своём отношении к этому.
Интересно, где это Кими тупо повезло?

Ну хорошо, давай вспомним, когда решение администрации явно повлияло на выбор чемпиона. В том же 2003 году было несколько перечисленных мной действий. Но каждое из них можно было исправить по ходу сезона. В нынешней ситуации исправить может только новый президент ФИА. Но кто в это поверит?
Я не оспариваю титулы Феттеля, они с ним останутся, я говорю о том, что своими последующими сезонами он полностью девальвировал звание чемпиона мира.
Когда Леклер выигрывал Монцу, Себ устроил цирк.
И самое паршивое, что это было не единичное представление

Британию я вспомнил исключительно для сравнения с Массой, который испахал там все газоны, гоняя зайцев по ним.
Хэм статистически превзошел Шумахера, у него побед и поулов уже за сотню. Но у Хэма за плечами нет такого груза грязных действий. И у него не было таких условий как у Шумахера.
А выводы пусть каждый сам делает, в меру своего понимания и воспитания.

Кими повезло например в Китае в 2007, там Хэмилтон сошёл под дождём (причём там по-моему Макларен со стратегией наложали, могу ошибаться).
Так понятно, что Шумахеру в 2003 помогли решения Фиа, но это же опять таки не означает, что титул Шуми в 2003 был незаслуженным. Да, возможно Райкконен тогда заслуживал титул больше, но так можно сказать про многих пилотов, которые проигрывали титул. И это никак не обесценивает титулы тех, кто их завоевал (наверное я уже очень много раз это повторил)
И я также не считаю, что провалы Феттеля "девальвировали" его заслуги. Через 10 лет после завершения карьеры Себастьяна это всё заблудится, и останутся только титулы. Мы же сейчас не вспоминаем о Жаке Вильнёве как о неудачнике, мы вспоминаем о нём как о чемпионе мира 1997 года.

По статистике Хэмилтон лучше Шумахера. Но кто из них быстрее нельзя с уверенностью сказать.
Но кстати насчёт статистики :
Хэмилтон выступал в более длинных сезонах, да и машина у него была покруче, чем у Шумахера в 2000х (я имею ввиду превосходство машины над остальными).
Если что, я не говорю, что Хэмилтон полностью самовозный чемпион. Он заслужил все свои 7 титулов, как и Шумахер свои 7,как и любой пилот заслужил свой титул.

Так у него побед больше банально за счет того, что гран при сейчас 22 а тогда было 16)) и так каждый год. Про самовоз даже не говорим - Эту тему тут уже раскладывали и обсосали не раз. По факту у Шумми 250 гран при за титул с 1991-2006 год, а это на 38 боевых ГП меньше, чем у занавескина. Еще есть вопросы почему у Шумми на 10 побед меньше?? 2 пришествие в МБ явно не пахло желанием что-то доказать, а просто покататься и обкатать новую машину за хорошее лавэ, а не сидеть на пенсии. Кто в здравом уме и трезвой памяти на 5 десятке будет пытаться соревноваться с 20 летними? Я думаю что Шумми не строил иллюзий на этот счет

да никак он не заслужил эти 7 титулов с 18 по 20 год катался на самовозке без единого намека на конкуренцию это "заслужил" чтоли?? как и эти липовые самовозные гран при в эти годы. Все, что он реально заслужил это титулы в борьбе с Росбергом, Феттелем и Массой. 4 титула не вызывают сомнения. Все остальное извините это липа самовозная

Но Льюис же не виноват, что Мерс быстрейшую машину построил. Понятно, что титул того же Хэмилтон в 2008 намного ценнее, чем его титулы в 2019 - 2020, но всё же.